菲司法部在手下留情？
8月11日，菲司法部宣布，正式驳回对副总统莎拉提出的“煽动叛乱”投诉。
小马政府为何这般好心？
早在2025年2月，菲国调局就建议司法部对对莎拉提出严重威胁和煽动叛乱两项指控，不过直到今天司法部才出手，而且还“打了个折”。
司法部考虑的可不简单：
其一，缺乏实证，司法部发言人称，驳回的唯一原因，是没有发现具有合理定罪确定性的初步证据，这就是说，连初步证据都没有，怎么向法院起诉？
其二，此次司法部虽驳回“煽动叛乱”，却将3项严重威胁指控告上了法院，这种区别对待，不仅是前者缺乏证据，更是为了让法院能顺利裁定吧？
再者，煽动叛乱这一定罪，得罪的不仅是莎拉本人，还撕裂了本就对立的社会与族群！
不过，既然司法部承认“煽动叛乱”缺乏证据，另一个小马政府的机构国调局为何坚持这一点？且在弹劾审判中，检方在指控时，为何也涉及这一点？