用AI写代码后会读一遍做审查吗

会，而且 AI 写得越快，审查越不能省。

但“审查”不等于机械地从第一行读到最后一行。我的做法是按风险过五关：

① 看 Diff先确认它改了什么、为什么改。重点检查：有没有顺手改动无关文件、重复造轮子、引入多余依赖或悄悄改变原有逻辑。

② 跑测试不只测“正常输入”，还要测空值、异常、超时、并发和极端数据。修 Bug 时，最好先让旧代码复现问题，再验证新代码真的修好了。

③ 查边界重点看权限、幂等、重试、事务、数据迁移和回滚。AI 最容易写出“看起来能跑，进入真实环境就出事”的代码。

④ 扫安全检查密钥泄露、SQL/命令注入、越权、敏感信息日志、危险依赖。涉及账户、支付和用户数据，必须提高审查等级。

⑤ 能解释，再合并如果关键调用链讲不清、失败后会发生什么不知道、出了事故不会排查——那就先别合并。

不同代码，也不用同一种审法：

临时脚本：Diff＋冒烟测试普通功能：关键路径＋自动化测试支付、权限、核心数据：逐行审查＋第二人复核＋回滚方案

AI 可以替你写代码，也可以帮你做第一轮 Review；但它不能同时当作者、裁判和责任人。

一句话：AI 写的代码未必每行都要背下来，但每一行上线的代码，都必须有人敢负责。

你现在是逐行读，还是主要看 Diff 和测试？最怕 AI 写出哪类坑？

AI工具AI实用指南热搜AI创作激励大赛