高志凯说我们太老实了，总是在我们自己的岛上跟别人谈“这岛归谁？”。他提出一个重要的主张：跳出“岛礁归属”的争论，上升到“边界划分”的法理高度！

很多人可能没意识到，过去几十年我们在南海问题上的很多表述，其实不知不觉掉进了别人设好的话语陷阱里。
 
对方故意把整个南海的权益问题，拆解成一个又一个孤立的小岛礁归属争议，今天跟你争仁爱礁，明天跟你吵黄岩岛，把大量的时间和精力都耗在单个岛礁的历史溯源、法理举证上。
 
对方一边在舆论场上反复炒作“岛礁主权争议”，一边偷偷在实际行动上不断蚕食我们的海域，等你好不容易把一个岛礁的归属说清楚，人家已经在别的地方又搞出了新的事端。
 
这种“打地鼠”式的被动应对，耗了我们不少精力，还让很多不明真相的国际舆论，真的以为南海到处都是“争议岛礁”。
 
而“跳出岛礁归属，上升到边界划分”这个思路，恰恰是直接破局的关键。我们从来不是在抢哪一块小小的礁石，而是在主张我们拥有完整历史和法理依据的海洋边界线。
 
这条边界线不是凭空画出来的，它背后是中国人两千多年在南海航行、生产、管辖的完整历史脉络，是《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列二战后国际秩序文件明确确认的合法权益，是符合国际法基本原则的海洋权益边界。
 
当我们把讨论的维度从“一个小岛归谁”拉高到“整条合法海洋边界怎么确认”，对方那些偷换概念、避重就轻的小把戏，一下子就没了藏身的空间。
 
你仔细想就会发现，这个思路完全契合我们一直以来的南海立场。
 
我们从来没有主动去挑动岛礁争端，我们一直主张的，就是在尊重历史事实和国际法的基础上，通过谈判协商和平解决争议，共同维护南海的和平稳定。
 
过去我们反复强调对南海诸岛拥有主权，本质上就是在守护这条完整的海洋边界，只是之前很多时候我们的表述，被对方刻意简化、窄化成了“争夺单个岛礁”。
 
现在把法理高度明确点出来，相当于直接把对方的叙事框架彻底掀翻：不是我们要跟你抢几块礁石，是你单方面闯入了我们早就明确的合法海洋边界，在我们的家门口不断挑衅滋事。
 
更重要的是，这个思路也能帮我们在国际舆论场上掌握更多主动权。
 
过去很多域外国家被误导，以为南海只是几个小岛的小纠纷，现在站在边界划分的法理高度去讲清楚，大家就能明白这本质上是维护二战后国际秩序、反对非法侵权挑衅的大是大非问题。
 
我们依然坚持和平谈判解决问题，但我们的谈判基础，从来不是某一块礁石的归属，而是我们完整的海洋边界权益。
 
说到底，南海从来不是什么零散岛礁的争夺游戏，而是我们世代守护的“祖宗海”。
 
跳出别人给我们画好的小圈子，站到更高的法理高度说话，我们才能更从容地守住这片蓝色国土的和平与安宁。MCN首发激励计划