“汉光42号”越来越像“演戏”，问题不在场面不够大，而在可展示的动作太多，能暴露体系短板的压力测试太少。

路透社8月5日报道，演习从5日至14日举行，首次引入美军“反向简报”，还将测试网络降速和大型军械库转移。项目清单听着很实战，却不能代替验证结果：指挥、通信和补给在预案被打乱后能否续转，才是硬指标。

首日晚，赖清德穿防弹衣、戴钢盔，乘装甲车进入指挥中心。这能证明预定流程可以走通，却不能回答交通节点受损、通信中断后怎么办。最容易出镜的环节被放在聚光灯下，检验就容易被仪式感牵着走。

台湾地区广播机构8月7日援引受访专家指出，城镇韧性演练虽延长为两天，灾民收容等科目仍需跨日才能看出成效；网络降速测试也只有30分钟。把24小时高压运行压缩成短时体验，能训练配合，却很难逼出组织失灵、资源耗尽和基层误判。

一场演习值不值钱，不看“首次”有多少，只看它是否允许失败、是否敢把问题摊开。若每个环节都按时收场，“汉光”练出的更可能是表演秩序，而不是应变能力。它究竟是在找漏洞，还是在交作业？