前自民党高官揭露高市对华外交的愚蠢行为
日媒《NEWSポストセブン》8月6日刊载了日本著名作家森功与自民党前干事长森山裕的访谈文章。
文章写到：自高市早苗所谓“台湾有事”的国会答辩以来，中日关系趋于冷淡。 中国多次实施强硬措施，如限制稀土出口和减少赴日游客。那么高市对中国犯下的主要外交失误是什么？
最近，高市内阁在各媒体公布的支持率普遍下滑。 难道仅仅是因为国民对消费税和《皇室继承法》修订措施的不满吗？
这还不是全部。 简单来说，公众开始意识对高市的所有期望很可能以失望告终。 如果发生这种情况，前几届政府执政的失败可能会在高市内阁一次性爆发。 尤其是对华外交问题，可以说是高市政府最大的败笔。
只有高市内阁将台湾问题作为重点拿出来说事。但令人担忧的是，这是中方不可逾越的绝对底线。
在此之前，高市还做了一件有失外交礼仪令中方愤怒的事
。那是在高市政府刚上任之初，亚太经合组织（APEC）峰会在韩国举行，高市也参加了。 当时，中日双方都认为应安排领导人会晤。 在两位领导真正见面之前，一切都还算正常。 然而，会晤结束后，高市本人在个人社交媒体上擅自发布了会面的照片。 这是一个严重的外交问题，这个行为违反了国际议定书。
高市似乎很得意自己擅长在X上发帖。 然而，在没有中方同意的情况下，这种行为非常失礼，违反了外交规则。
外交中有各种安排。例如，当政府在社交媒体上发布峰会照片作为宣传时，必须获得对方的批准。高市在未通知中方的情况下擅自发布这些照片，是极其恶劣、愚蠢的。
由此可见，高市的这个帖子是多么的幼稚和无知。 随后，关于“台湾有事”的国会答辩对双方的关系再次造成强烈打击。
高市内阁的官员也存在很大的问题。为什么首相办公室不能核查这么幼稚的错误？他们不能提醒一下“不能发照片” 吗？
换句话说，这意味着高市内阁的其他人无法对首相发出提醒或警告。
上一届政府与高市内阁之间有什么区别？
“在自民党和公明党联合执政期间，国会议员有两个渠道进行不仅中日关系。 其中之一是执政党之间的交流。 自民党和公明党一直以执政党交流委员会的名义与中国合作。 但是高市内阁成立后，与公明党的联合执政解散，执政党交流委员会被废除。
另一项举措是中日友好议会联合会的“议会外交”。 自民党秘书长（级别）有担任议会联合会主席的传统，我曾接替二阶先生担任这个职务。 秘书长主导将中方的中央联络部作为交流的窗口。 中央联络部与朝鲜有联络关系，而由于日本与朝鲜不能直接对话，因此中方的中央联络部也是日朝联系的桥梁。”
在安倍晋三第二届政府期间，作为自民党秘书长的二阶俊博亲自递交了首相的亲笔信给中方领导人，由此建立了战略性互利关系。 当时此举引发了支持高市的“日本会议“派别在内的保守派团体的强烈反弹。但外交就是这样，需要微妙的平衡，为了国家利益。
然而，在现任高市政府下，这种议会外交并未发挥作用。 友好议会联盟访华本来是年度例行活动，但自高市上任以来尚未实现。 作为该议会联盟主席的森山原本是有能力深化议会外交的。
在高市政府上任前，中联部主任有人事变更，日方收到中方通知，并约定见面。但是，之后发生的“高市乱发照片”和”台湾有事“言论，再也无法取得交流机会
高市早苗内阁 高巿早苗 日本涉台表态 高市早苗民调 中国应该如何应对日本的挑衅 日本若复活军国主义会有什么后果 日本应如何正视历史并反思