22名中国乘客违规追星，该不该被拒绝登机？该。泰国机场工作人员做出“拉眼角”的侮辱动作，该不该道歉？同样该。这两件事一点也不矛盾。

7月29日晚，这22名乘客准备从曼谷飞往北京。因为发现喜欢的艺人也在机场，她们没有权限进入贵宾室，却跟着艺人往里走，被安保人员请出去以后，又一路追到候机和登机区域。机场不是演唱会后台，更不是粉丝想去哪里就去哪里的追星现场。贵宾室有准入要求，登机口需要核验身份，廊桥更关系到飞行安全。为了近距离看偶像，连工作人员的劝阻都不听，这已经不是热情，而是彻底失去了边界。

航空公司担心继续发生滋扰，拒绝这22人登机，从维护秩序和安全的角度看，并不让人意外。可问题是，在双方争执过程中，机场工作人员被拍到用手拉扯眼角，做出带有明显侮辱意味的动作。

有人说：“她们自己先闹事，被羞辱也是活该。”这句话听起来解气，却经不起推敲。一个人违反机场规定，可以将她带离，可以拒载，可以让她承担改签和其他后果。可工作人员没有权利用针对族群的动作羞辱她。规则处理的是行为，歧视攻击的却是身份。

如果只是不满这22名乘客，完全可以批评她们追星越界。可“拉眼角”嘲弄的不是其中某个人的行为，而是她们无法改变的外貌和族群特征。反过来，也有人说：“中国人与外国人发生冲突，不管原因是什么，都必须先支持自己人。”

这同样不是爱国，而是护短。如果只要拿着中国护照，无论强闯贵宾室、扰乱登机秩序，大家都要闭着眼睛支持，那不是维护同胞，而是在纵容少数人把所有人的形象当成自己的挡箭牌。

真正有底气的态度，从来不是二选一。我们可以明确说，这22名追星者不代表所有中国游客，她们越过边界，就应该为自己的行为承担后果；我们也可以同时要求泰国机场处理做出侮辱动作的工作人员，因为任何人的错误，都不能成为歧视的许可证。

机场后来为不当行为道歉，也不等于证明22名乘客完全无辜。道歉只说明工作人员同样越过了边界。一边是追星失控，一边是处理失当，谁先犯错，都不能把另一方的错误自动洗白。

这件事最该提醒的，还是那些把追星看得比尊严和规则更重要的人。偶像进了贵宾室，就守在外面；偶像准备登机，就保持距离。真正的喜欢，是不给对方制造麻烦，更不是为了多看一眼，把自己和同伴的行程全部搭进去。一个成熟的社会，也应该允许我们同时说出两句话：“自己人做错了，不护短；外国人侮辱我们，也不接受。”

承认同胞有错，不等于胳膊肘往外拐；反对歧视，也不等于替追星越界开脱。你觉得这22名乘客先违反规定以后，还有没有资格要求对方为侮辱动作道歉？