广东，一男子在自己承包的山林里雇人砍了2公顷多杉木想卖钱，结果没办采伐许可证直接被警方带走。男子不服气觉得自己的地为什么不能砍，法院一查发现，这块地竟在生态保护红线范围内，砍了420立方米林木，最后判了他3年有期徒刑，罚款5000元。
 
在很多人的固有认知里，自己承包的土地，土地上的产出就归自己所有，如何处置全凭自己心意。
 
这名涉事男子也是抱着这样的想法，一步步触碰了生态保护和法律法规的双重红线。
 
涉事男子张某常年在广东韶关乳源当地生活，依靠承包山林、经营林业维持生计。
 
此前，他通过合法途径承包了当地一处山林，签订正规承包协议，获得了林地的合法经营权和使用权。
 
承包林地后，张某看着成片长势良好的杉木，萌生了采伐售卖、赚取收益的想法。
 
在他看来，整片林地由自己承包、自主管护，林木是自己多年打理培育的成果，砍伐售卖是理所应当的事。
 
张某完全忽略了我国森林资源保护的相关法律法规，也没有主动向林业主管部门咨询采伐流程。
 
他自始至终都认定，林地经营权在手，就拥有林木的随意处置权。
 
2025年7月至9月期间，张某在未向任何林业主管部门报备、未办理合法林木采伐许可证的前提下，私自雇请多名工人，携带专业采伐工具进驻承包林地，开启大规模集中采伐作业。
 
作业期间，工人按照张某的要求，大面积砍伐林地内的成熟杉木，整片山林被大面积清空，大量成材杉木被整齐伐倒。
 
张某随后将砍伐下来的林木统一收集、对外售卖，从中牟利。
 
岂料，这场自以为合法的牟利行为，早已严重触犯法律底线。
 
周边群众发现这片承包林地遭遇大规模砍伐，植被损毁严重，察觉情况异常，随即向当地警方和林业主管部门实名举报。
 
接到举报线索后，当地警方迅速联合林业执法部门赶赴现场开展核查工作。
 
执法人员第一时间固定现场证据，清点被砍伐林木范围、数量，对损毁林地进行专业测绘鉴定。
 
经专业机构精准鉴定，张某此次无证采伐行为，造成林地损毁面积达2.0865公顷，被砍伐杉木立木蓄积高达420.05立方米。
 
更关键的是，这片被大肆采伐的林地，处于生态保护红线范围内，属于重点生态防护林地，植被的损毁对区域生态环境造成了不可逆的负面影响。
 
警方完成现场勘查、证据固定和案情梳理后，依法对张某采取强制措施，正式立案侦查。
 
面对执法人员的询问和确凿的现场证据，张某始终无法接受自己违法的事实。
 
然而，张某全程拒不认罪，反复坚持自己的歪理。
 
他多次向办案人员辩解，林地是自己合法承包，日常管护也由自己负责，林地上的杉木是自己培育的成果，自己有权随意砍伐处置，不存在违法违规行为。
 
张某始终认为警方和相关部门的查处毫无依据，坚称自己只是处置自家承包地的林木，不构成任何违法犯罪，全程拒绝认罪认罚，态度强硬且固执。
 
案件侦查终结后，检察机关依法向乳源当地人民法院提起公诉，指控张某涉嫌滥伐林木罪。
 
庭审过程中，张某依旧坚持此前的说法，拒不承认自身行为的违法性，没有任何悔罪态度。
 
法庭审理过程中，公诉机关当庭出示了林地承包证明、现场勘查笔录、林木鉴定报告、生态红线划定文件等全套证据，完整还原了张某无证大规模滥伐林木的全部事实。
 
公诉机关明确指出，我国法律明确规定，森林资源属于国家或集体所有，即便个人合法承包林地，仅享有林地经营权和林木收益权，采伐林木必须提前申请采伐许可证，严禁无证擅自采伐。
 
张某明知未办理合法采伐手续，仍大规模砍伐生态红线内的林木，采伐数量巨大，生态破坏后果严重，且全程拒不认罪、毫无悔意，依法应当从重处罚。
 
可谁也没想到，张某依旧当庭辩解，反复强调承包权等同于随意处置权，始终不认可公诉机关的指控，拒绝做出任何悔罪表态。
 
法院经过完整庭审、细致核查全部案情和证据后，作出最终判决。
 
法院认定，张某违反国家森林保护法规，无证滥伐林木，数量巨大，且采伐区域位于生态保护红线范围，社会危害性极大。
 
同时，张某自案发至庭审结束，始终拒不认罪、拒不悔罪，不具备从轻处罚的法定条件，依法不予适用缓刑。
 
最终，法院一审判决张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，同时处罚金5000元。
 
判决结果出炉后，在当地林业从业者和广大网友群体中引发广泛热议。
 
不少人表示这一判决公正合理，守住了生态保护的底线，也打破了大众的法律认知误区。
 
生态环境是公共资源，林木资源受法律严格保护，任何人都不能凭借承包权肆意破坏生态、违规牟利。
 
哪怕是自家承包林地的林木，采伐行为也必须依规合法进行。
 
无知从来不是违法的挡箭牌，拒不认罪的态度，只会让自己错失从轻处罚的机会，最终付出更沉重的代价。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：深圳新闻网2026年8月5日《男子承包山林无证伐木2公顷获刑3年》