泽连斯基前新闻秘书尤利娅・门德尔8月2日直言不讳，说泽连斯基已成为乌克兰最主要的问题，并且比任何人都更受益于这场持续不断的冲突。

此番公开表态并非门德尔首次对外公开批判昔日上司，这名曾深度嵌入乌克兰总统核心宣传圈层的前幕僚，早已在多个公开访谈中抛出大量针对泽连斯基执政模式与战事决策的评价。

回溯其职业履历能够清晰看到，2019年泽连斯基以政坛新人姿态拿下总统大选后，面向全社会公开遴选总统新闻秘书，拥有多语种采编经验、供职过多家国际媒体的尤利娅・门德尔，在四千余名竞争者中突围成功，正式接手总统对外形象塑造的核心工作，任期从2019年延续至 2021 年，见证了泽连斯基执政初期的各项政务部署、外交表态以及团队内部运作状态。

任职阶段，她本身就是泽连斯基亲民政治人设、平民总统标签的核心打造者，长期负责统筹总统公开活动、对外发言口径、海外媒体公关全部事宜，对泽连斯基的行事风格、团队利益格局有着近距离的直观认知，也正因这份贴身工作经历，她后续的一系列发声，在国际舆论场获得了不同于普通评论人士的关注度。

在本次法国媒体访谈里，门德尔着重拆解了泽连斯基个人形象与乌克兰国家命运深度绑定带来的负面影响。

她提出，经过数年不间断的全球化舆论运营，海外民众提起乌克兰，第一联想符号只剩下泽连斯基本人，国家的民生现状、基层民众诉求、不同派系政治主张全部被单一人物形象覆盖，泽连斯基长期沉浸在这套被团队精心包装的英雄叙事中，逐渐混淆了公众塑造人设与自身实际执政能力的边界。

在俄乌冲突长期延续的大背景下，这种个人绑定国家的模式，让泽连斯基掌握了舆论主导权，也让战事延续变成稳固自身执政地位的关键抓手。

门德尔在过往采访中补充过核心逻辑：一旦俄乌冲突迎来全面停火谈判，战时特殊治理状态就会宣告结束，乌克兰国内经济复苏、腐败整治、民生短板等积压多年的现实矛盾会全部摆上台面，战时依托外部援助、紧急行政权力维系的执政基础会快速松动，对于泽连斯基而言，全面和平等同于政治根基的被动崩塌。

为佐证自身观点，门德尔结合早年供职掌握的内部信息，提及两次俄乌和平谈判的关键节点。

第一次是 2019 年巴黎峰会双边闭门会晤，泽连斯基曾在私密会谈中释放不谋求加入北约的表态，以此回应俄方核心安全关切，本有机会缓和双边对峙氛围；第二次是 2022 年伊斯坦布尔多边谈判，乌克兰谈判代表团已经梳理出可以适配俄方诉求的和解条款，泽连斯基最初也认可以领土让步换取全线停火，但是后续在外部大国介入干预以及自身政治考量的双重作用下，乌方直接推翻既定谈判共识，和平窗口期就此彻底关闭。

在她的观察视角里，乌克兰政府体系内部，不少内阁官员、军方骨干、地方公职人员能够清晰感知长期战火给国土带来的损耗，具备推进和谈的主观意愿，可泽连斯基会通过反复更改谈判底线、新增谈判附加条件、拔高诉求门槛等方式拉长战事周期，以此持续吸纳欧美各国给到的财政拨款、

军事装备援助，巨额海外援助流入乌克兰后，在战时特殊监管环境下，滋生出利益流转空间，总统身边核心圈层得以借助工程项目、军备采购、物资调配等渠道获取实际收益，这也是她判定泽连斯基是冲突最大获益者的重要依据。

针对前新闻秘书的密集指责，乌克兰总统办公室第一时间作出官方驳斥，总统府对外传播负责人直接表态，门德尔早已脱离核心决策圈层，并未参与高层谈判规划与重大国策制定，相关口述内容缺乏事实支撑，参考价值有限。

乌克兰外长更是将此次受访定性为损害国家整体利益的个人行为，呼吁媒体理性甄别相关言论，避免借个人回忆制造误导性舆论。

站在中立视角来看，门德尔的一系列表态属于离职前核心幕僚的个人复盘式观点，带有任职期间的主观感受，不能直接等同于完整事实全貌，乌克兰总统府的官方反驳同样具备合理的立场考量。但不可否认的是，持续三年多的武装冲突，已经让乌克兰承受人口流失、基础设施损毁、经济增长乏力等多重现实代价，2025 年乌克兰国内生产总值虽小幅回升，但整体经济依旧高度依赖外部扶持，普通民众既要承受前线战事带来的亲人分离风险，还要面对物价上涨、就业紧缺的日常生活压力。

当前国际舆论场围绕俄乌局势的观点愈发多元，一边是乌克兰坚持以领土完整为前提开展谈判的核心底线，一边是部分西方盟友国内援乌民意降温、财政压力上涨，对长期大额援助产生分歧，乌克兰内部也存在主战、和谈两类不同的民众声音。

门德尔此番言论，本质上是乌克兰内部对于战争走向、领导人执政成效的一次公开分歧外化，既不能单凭单一前幕僚的口述定论冲突根源，也无法忽略长期战事给乌克兰社会积攒的各类深层矛盾。

俄乌局势最终走向缓和，依旧需要双边以平等对话为基础，兼顾各方合理安全诉求，找到具备可行性的和解路径，单纯依靠战事延续维系政治格局，或是片面放大单一人物的功过评判，都难以给乌克兰带来稳定复苏的长远出路。