上海，一名男子虚构地铁站第三方岗位，向 11 名退休老人和 3 名年轻人许诺每月 6800 元薪资。多名受害人按照他的指令自费进入地铁站开展所谓工作，连续数月却拿不到一分工资。

受害人向男子讨要薪资并表示将报警之后，男子承认岗位全部是虚构的，受害人随即报警，该男子后续被追究刑事责任。

2025年1月，上海市公安局奉贤分局新寺派出所接到报警。报案人说，14个人每天骑电动自行车赶往上海地铁5号线奉贤段，自费刷卡进站，按照排班检查工作人员是否在岗，有时还帮乘客搬运行李，可没有任何单位给众人办过入职手续。

民警向前追查，第一名进入这个所谓岗位的是61岁的朱某。2024年6月，朱某在酒席上遇见同村的钱某。钱某当时59岁，没有固定工作，却声称亲戚承接了地铁第三方服务。

钱某还是负责招人的站长。岗位每天只需工作4小时，不用穿制服，退休人员也能干，底薪6800元，伙食费和交通费另行报销。

朱某原本在居民小区做门卫，听完便请求钱某帮忙。2024年8月，钱某通知朱某上岗。朱某没有见到劳动合同，也没有拿到工作证，只收到排班安排。

每天到站后，朱某需要在视频探头前敬礼，钱某声称可以从监控中查看出勤。朱某觉得流程有些特别，但钱某是多年同乡，朱某没有继续核实。

朱某开始跑站后，消息很快在村里传开。多名退休人员通过朱某联系钱某，认为岗位确实存在。钱某全部答应，还在居民家中安排考试。

用设备录下过程，宣称成绩不合格就无法转正。后来加入的3名年轻人，也都是父亲或母亲先进入所谓队伍，再请钱某给子女安排工作。

人数增加后，钱某把14人分散到8个地铁站，每次最多安排两人同行。每组人员进站走一圈，很少长时间停留，穿着也和普通乘客没有区别。

因此车站工作人员没有发现明显异常。所谓考勤、考试和查岗，全是钱某个人设计，上海地铁及相关运营单位并未录用这14人。

钱某发现众人越来越相信，便暗示岗位抢手，想通过考试或保住工作，需要表达感谢。部分人员陆续送来烟酒、现金和消费卡，连钱某维修电动自行车的费用也有人承担。

经查，钱某共收取21条香烟、6瓶白酒、3500元现金以及价值1000元的消费卡，财物总价值1.7万余元。

14人中，工作时间最短的一两个星期，最长达到3个月。每逢发薪日，钱某就以试用期延长、第三方服务费尚未拨付等理由推迟。

解释没有换来工资，众人终于要求钱某说清用人单位、工资来源和合同去向，并表示再不给钱就报警。

钱某无法继续维持说法，只得承认所谓亲戚、站长身份和岗位全不存在。办案人员查明，钱某起初为获得同乡关注而夸大关系，后来看到有人送财物，继续编造排班、考试和工资信息，行为逐渐演变成诈骗。

按照刑法第二百六十六条，虚构事实骗取数额较大的公私财物，应依法追究诈骗罪责任。

到案后，钱某退还财物并赔偿经济损失，共计8万余元，取得被害人谅解。2026年4月，上海市奉贤区人民检察院依法提起公诉。

2026年4月28日，上海市奉贤区人民法院判处钱某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金4000元。

这起案件提醒求职者，敬礼、排班和考试并不能证明岗位真实。求职时应确认用人单位、劳动合同、工资支付主体和工作证件。

熟人关系不能替代正式材料。发现岗位长期不签合同、不发工资，还要求送礼，应保存聊天、转账和排班记录，及时核实并报警。

信源：央视《法治在线》