格林坐在播客麦克风前，聊到了杜兰特最近那番引发轩然大波的言论。他说了一段让所有人都得停下来想一想的话。
“首先，我认为这是杜兰特在表达对他们的尊重。人们试图把它夸大，搞得好像杜兰特在说詹姆斯做了和他一样的事情。这种说法其实是错误的，因为杜兰特所做的一切完全取决于他自己。”
一个曾经用“你来之前我们就已经是冠军了”刺穿杜兰特自尊心的人，如今站在了杜兰特这边，替他挡住外界的冷嘲热讽。
但如果你以为这只是一次简单的“兄弟情深”，那你就把追梦想得太简单了。格林这段话真正的价值，不在于他替杜兰特说了什么，而在于他替所有人重新定义了一个被讨论了十年的问题。
杜兰特做错了吗？追梦说，这根本就不是一个关于对错的问题
过去十年，关于杜兰特2016年加盟勇士的讨论，从来没有脱离过两个框架：一个是“背叛”——他加入了一支刚刚在季后赛击败他的球队；另一个是“抱团”——他选择了一条更轻松的路去拿冠军。
格林直接把这两个框架一起推翻了。
他说：“杜兰特所做的一切完全取决于他自己，他在那个职业生涯阶段和人生阶段做出了他认为最适合自己的决定。”
这句话的精妙之处在于——它把整个问题的坐标系，从“对错”转移到了“选择”。
不是对错，是选择。不是道德审判，是个人决策。杜兰特在2016年做了一个决定，那个决定让他拿了两个总冠军、两个FMVP，打出了NBA历史上最伟大的篮球表现之一。规则允许，合同合法，他自己也为此付出了努力和代价。
格林的逻辑是：你努力工作了，你让自己站到了一个能做出选择的位置上，然后你做出了那个选择——这有什么可指责的？
“世界上每个人都在每天努力工作，让自己有能力去做自己想做的事。像杜兰特这样拼命努力工作的人，让自己有能力做自己想做的事，而世界上其他那些做不到自己想做的事情的人，却想因为他做了自己想做的事而对他冷嘲热讽。”
这话听起来像在为杜兰特辩护，但它真正的力量在于——它把批评杜兰特的人，摆到了一个尴尬的位置上。你批评他做了选择，那你自己呢？你有能力做自己想做的事吗？如果有，你会怎么做？如果没有，你凭什么评判别人的选择？
追梦的“辩护”，其实是一把双刃剑
但格林的高明之处，也恰恰是他的狡猾之处。
他替杜兰特辩护的方式，是把杜兰特的加盟定义为一个“个人选择”，而不是一个“篮球决策”。这就意味着——他承认了杜兰特的选择在篮球层面未必是最优的，但他在道德层面是无可指摘的。
你看，格林真正想说的其实是：杜兰特没做错什么，但他做的那个选择，也确实不值得被当作某种“篮球智慧”来膜拜。
所以当杜兰特试图用“76人比宇宙勇更强”这种话，来为自己当年的选择寻找篮球层面的合理性时，格林轻轻地把这个问题拨开了。他既不同意76人比勇士强，也不同意杜兰特用得分来定义一切。他尊重杜兰特的选择，但他不认同杜兰特用纸面得分来重新定义篮球价值。
格林真正的立场：杜兰特没错，但勇士的传奇也不需要他来定义
格林这次发言最耐人寻味的地方在于——他同时做了两件事。
一方面，他替杜兰特挡住了所有“投敌”“抱团”的负面标签。他说杜兰特只是做了自己想做的事，没什么可指责的。
另一方面，他也没有让杜兰特把自己当年那段经历，重新包装成一个“篮球智慧”的范本。格林的潜台词很清楚：你当年做的选择是对的，但你没有资格用76人来证明你当年做的选择是对的。
为什么？因为勇士的传奇，不需要通过贬低76人来证明；但杜兰特的选择，也不需要被当成一个“重新定义篮球”的伟大决策来膜拜。
格林既维护了杜兰特作为一个人的尊严，也维护了勇士作为一个王朝的独特性。他不让任何人羞辱杜兰特，也不让杜兰特用76人来给自己的选择添加合理性。
最后一个问题
格林说杜兰特只是在“表达尊重”——但所有人都知道，杜兰特那番话里藏着的，不只是对76人的尊重。
他在比较76人和勇士的时候，其实是在比较“詹姆斯的抱团”和“自己的抱团”——他想证明自己当年做的事，和詹姆斯现在做的事，本质上没有区别。
格林用一个“尊重”把这个问题挡了回去。他没有说“不一样”，也没有说“一样”。他说的是：这不重要。
重要的是，杜兰特做了一个选择。那个选择让他赢了。而所有批评他的人，只是在嫉妒他做了自己想做的事。
那你觉得，格林是真的不在乎这两件事的区别，还是他比任何人都更清楚它们之间的区别——只是选择不再说破？