武则天是个怎样的人？毛主席说：“武则天是优秀的政治家，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。”
 
武则天的容人之量，最出名的一件事就是骆宾王写讨伐文书攻击她，当年徐敬业起兵反对武则天，骆宾王写了一篇檄文，通篇用词尖锐，把武则天的私事、执政举措全部批判一遍，文字传遍各地。
 
官员把这篇文书拿给武则天看，所有人都以为她会生气下令处置骆宾王，结果她看完只关心写文章的人是谁，还责怪当朝宰相，说这么有才华的人没能被朝廷招揽，是官员识人失职。
 
后来叛乱平定，骆宾王下落不明，武则天没有下令四处追杀，始终惦记这份人才，能包容公然写文章讨伐自己的文人，放在历代帝王里都不多见。
 
还有一件事能体现她心胸宽广，狄仁杰长期在朝堂做事，多次当面反驳武则天的决定，说话直白不留情面，不少官员都劝女皇治狄仁杰的罪，武则天从来没有因为直言记恨狄仁杰，反而事事听取他的意见，日常称呼狄仁杰为国老，不直呼其名。
 
狄仁杰曾经一直排挤同为宰相的娄师德，多次在朝堂否定娄师德的提议，武则天没有偏袒任何一方，单独和狄仁杰谈话，告诉他自己能提拔他入朝为官，全靠娄师德多次举荐。
 
狄仁杰知晓真相之后十分惭愧，武则天没有借机打压狄仁杰，反而让两位大臣放下隔阂共同处理政务，能包容下属的偏见和冲撞，这就是毛主席所说的容人之量。
 
再讲武则天的识人之智，她打破当时朝堂只重用世家大族子弟的规矩，拓宽普通人做官的渠道。从前朝廷选拔官员，基本只看出身门第，普通寒门读书人很难有出头机会。
 
武则天掌权之后，修改选拔规则，允许普通百姓主动举荐自己，还设立专门收集人才自荐文书的铜匦，只要有真才实学，不管出身高低，都能获得试用官职的机会。
 
她在位二十多年，前后任用78位宰相，这些人里有世家子弟，也有底层寒门读书人，还有边关立过战功的武将，她能分辨每个人的长处，把合适的人放在对应的岗位上，不会单凭出身判断一个人的能力。
 
最后是武则天的用人之术，她选拔人才不追求数量，只看重实干能力，试用官员期间，会派人考察日常办事成效，只会空谈没有实绩的人，直接免去官职，踏实做事、体恤百姓的官员，会不断提拔重用。
 
她提前为后来的大唐储备大量贤臣，姚崇、宋璟两位开创盛世的名相，都是武则天时期发掘培养出来的，她掌权的几十年，朝堂人才充足，地方吏治稳定，百姓生产生活没有出现大范围动荡，上承接贞观年间的稳定局面，为之后开元盛世打下基础，这都是合理用人带来的实际成果。
 
很多古代史书是宋朝之后文人编写，受当时老旧观念影响，刻意放大武则天身上有争议的地方，弱化她治国、用人的功绩。
 
毛主席当年聊起这件事也说，不少古书把武则天写得一无是处，说她荒废朝政，可如果真的不理国事，不可能安稳掌控政权几十年，不能完全照搬古书的片面说法评判历史人物。
 
个人看法，我们普通人看待历史人物，不能只靠电视剧和民间传闻下定论，要结合真实发生过的史实客观看待。
 
武则天作为封建时期唯一一位女性掌权君主，抛开后世添加的争议内容，单单看她识人、容人、用人的执政手段，确实远超很多帝王。
 
历代掌权者最难做到的就是放下私人情绪包容直言的臣子，发掘底层有能力的普通人，武则天全都做到了，这也是伟人认可她是优秀政治家的核心原因。
 
官方信源：《毛泽东评点古今人物》、人民网党史频道、上海科技党建官网、《光明日报》文史专栏、四川省情网