离大谱了！上海宝山，女子想卖掉价值21万的杜卡迪摩托车，于是挂到某二手平台，不料，她去看车发现，车子不见了，女子瞬间慌了，她的车锁在小区地下车库，钥匙放家里，车怎么会凭空消失？女子赶紧报警。警方通过层层排查，终于知道车的去项。原来，一男子假装要买车，获得女子家地址后，远程叫了3辆货拉拉来拉车，他跟保安谎称自己是车主好友，保安和货拉拉对男子的话深信不疑，把车拉到2000多公里的吉林省去卖掉。



张女士打算把自己的杜卡迪V4摩托车卖掉，于是就把车子挂在了二手交易平台上面。

有个男人跑过来假装想买车，跟她闲聊咨询车况，问车子停在哪里。

张女士没多想，就告诉对方自己车子停在哪一个小区的地下车库，但没说具体车位，也没给对方钥匙，更没约对方上门看车。

万万没想到，这个咨询的“潜在买家”，压根就不是来买车的，是奔着偷车来的。

这个人从头到尾，自始至终，本人根本就没有踏足过这个小区半步，全程远程操作，玩了一手“隔空盗车” 。

他直接打开货拉拉下了订单，跟司机说，去某某小区地下车库，把那台摩托车给我拉走。

第一辆车过来之后，发现摩托车太重，一个车搞不定，嫌疑人又远程接连叫来了另外两辆货拉拉，前前后后一共三辆货车开进小区地库 。

最魔幻的地方是，保安看到外来货车要进地下车库，打来电话核实。

电话那头就是这个躲在外面的嫌疑人，他张口就谎称自己是车主朋友，车子要送去维修。

保安既没有核对身份证，也没有打电话找业主本人确认，就这么放三辆货车大摇大摆开进地下车库了。

然后轮到货拉拉司机这边。司机到了车库，看见摩托车是上着锁的，车钥匙他们手上也没有。

可订单那边的客户远程跟司机说，这车就是我的，你们直接装车拖走就行。

司机也没有多问，没有核实这辆摩托车到底归谁所有，不问行驶证，不问车主授权，就几个人上手，硬生生把一把锁锁死的高档摩托车抬上货车，直接拉走了。

整个过程，小偷本人连面都不露，不知道车主全名，不知道业主门牌号，仅凭一通电话、一个货运订单，当着小区保安眼皮底下，把二十多万的财物直接运出小区，一路两千多公里，直接转运到吉林，打算到那边转手卖掉换钱。

等到张女士想去车库看自己摩托车的时候，当场傻眼。

车位空空荡荡，车子没了。车钥匙还在家里，锁也是锁好的，怎么会不见了？她赶紧调监控，看完监控整个人都懵了。

监控清清楚楚拍到三辆货拉拉，把自己上锁的摩托车抬走，可她本人从来没有叫过任何拖车。她当时接受采访的时候直呼：“我觉得很离谱” 。

慌了神的张女士马上报警。警方顺着货车行驶轨迹一路追查，跨越大半个中国，跑到吉林把这辆21万的摩托车成功找回来了，同时也把作案的男子王某抓获归案。

嫌疑人交代，自己身患重病，急需用钱看病，刷二手平台刷到这辆价格不菲的摩托车，就琢磨出这么个歪招。

伪装买家套取停车位置，利用货运平台、小区安保的双重漏洞，实现隔空盗窃 。

很多人提出疑问：货拉拉作为拉货平台，难道什么东西别人下单就能拉走吗？

贵重物品，车辆这种大件，难道不需要确认货物到底是不是下单人的东西？司机只听线上客户指令，看见上锁摩托车直接搬走，这个流程漏洞是不是太大了？

再说说小区物业保安。外来三辆货车进入地库，只凭一通陌生电话一句“我是车主朋友，要修车”，不去找业主本人核实，就放行贵重物品运出小区，安保形同虚设。

要是保安多打一通电话找张女士确认，这起盗窃案当场就能拦下来。

万幸这起案子车追回来了，人也抓到了。但细思极恐，这套作案套路门槛太低。

如果不补上漏洞，以后是不是随便谁，打听下你车子停放小区，下个货运订单，就能叫车把你的车直接拖走？

这件事也给所有人敲了警钟。网上卖贵重物品，千万不要轻易透露自己家、车库的详细位置。

《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

嫌疑人刻意伪装购车人骗取车辆停放位置，全程远程指使他人偷走车主价值21万的杜卡迪摩托车，主观上就是故意侵占他人财物，行为完全构成盗窃罪。

21万的涉案金额属于数额特别巨大，即便车辆最终被警方追回，没有造成最终财产损失，嫌疑人依旧要承担对应的刑事处罚。

《民法典》第九百四十二条明确，物业需要维护小区秩序，采取合理措施保障业主的人身和财产安全。

本次事件里，小区保安面对多辆外来货车搬运上锁的贵重摩托车，仅听信陌生人说辞，没有联系车主本人核实确认就直接放行，明显失职，没有尽到基础的安保责任，车主要是因本次事件产生车辆损耗、误工等损失，完全可以依据这条规定向小区物业追责索赔。

对此，大家怎么看？