唐先生近期借助媒体作出完整回应，

整套说辞和朱女士此前表述处处相悖，诸多借口很难让人信服。他辩

称事发后立刻前往医院叫停胚胎培育，误以为医院口头终止就等同于彻底销毁，

后续便不再过问整件事。还表示朱女士搬家拉黑自己，他压根不清楚妻子执意销毁胚胎的诉求。

可朱女士回忆，当初丈夫得知她插手胚胎事宜后情绪暴怒，直言她毁掉了自己和第三者的孩子。

双方截然不同的表述，瞬间让整件事疑点重重。唐先生又罗列日常开销、社保、大额保险，

证明自己尽心照顾妻女，还称认可妻子提出的财产分割方案，诉求只是希望网友停止舆论抨击。

他还直言朱女士的肺癌早已痊愈，刻意淡化妻子多年治病承受的身心煎熬。

通篇回应只强调物质付出，全程回避伪造证件、婚内出轨这些核心过错。

嘴上处处顾及妻女，实则极力撇清自身问题。口头承诺再多，不如去到医院落实销毁胚胎来得实在。

距离开庭时日不远，所有说辞都会在证据面前原形毕露。你觉得男方这套辩解，能站得住脚吗？