在婚外胚胎案当中，不少人在批评辅助生殖机构，也就是给男方实施胚胎生殖的医院，我感觉这个棒子明显打偏了，忽视了真正的核心点。

事实上，作为辅助生殖的当事医院，本质上也是受害者，他们不但付出了精力和财力，而且也引发了一些负面风评，对医院的声誉是一个很严重的影响，在这个案件当中，他们也应该合法维护自己的权益诉求。

另外，医院拒绝朱女士的请求，从专业的角度来讲，也是没有问题的，因为他们基于胚胎培育的规则和要求，事前把该做的都做了，他们只需要对当事者负责，也就是男方和小三，如果他们不同意，或者没有法院的有效裁决，他们确实无权单方面销毁胚胎。

虽然我们同情朱女士的遭遇，痛斥男方的道德，但不能因为此迁怒于医院。很多时候，道德要让位于规则，我们不愿意面对，但又不得不面对。

这个事情的核心点在于，谁给男方发的证书，这个证书的来源渠道是哪里提供的，他们才是真正的违法者。虽然男方的证件来源非法，但医院的审查机制还是难以鉴定的，因为他们不是公安部门，不能联网核查，这对他们而言存在审查风险。

现在问题集中的焦点，就是男方和小三将面临什么样的处罚，他们伪造假证骗取医院的信任，把生米煮成米饭，接下来如何判决是一个比较棘手的问题，因为像这种情况目前还是空白，没有案例可循，这非常考验司法判决的智慧。

不管从婚姻的伦理，还是私人的道德来讲，我想绝大多数人都支持朱女士的要求。我们应当维护婚姻的神圣和夫妻之间的基本尊重。