8月1日报道山东，吴某拿出近20万彩礼迎娶二婚袁某，俩人婚后相处过程中，吴某就对夫妻相处状态很不满意，袁某说这是因为身体不适，结果去医院看了一下，女方竟然得了病！吴某想离婚被拒，只过了半年，袁某就不在了，吴某直接上门反手起诉孤寡老人和幼童索要彩礼！
 
在二婚婚恋结合的常态背景下，当地吴某与袁某经人介绍相识，自愿重组家庭过日子。
 
2023年2月，两人敲定婚约，吴某按照本地习俗，向袁某支付近二十万元彩礼。
 
除大额彩礼转账外，吴某还购置黄金饰品，作为婚约配套礼品交付女方。
 
双方顺利办理结婚登记，组建合法夫妻关系，正式开启婚后共同生活。
 
婚后袁某主动体谅男方经济压力，依规退回九万元彩礼，减轻家庭负担。
 
剩余十万余元彩礼资金，由袁某留存，用于婚后日常家用与生活开支储备。
 
重组婚姻本更需要彼此包容扶持，两人婚后相处平淡，少有激烈矛盾争执。
 
婚后数月，袁某身体持续出现异常状况，频繁疲惫乏力，状态日渐虚弱。
 
初期普通体检未能查出病因，持续调理休养，身体状况依旧不见好转。
 
2023年6月，经过系统深度检查，袁某被确诊为急性白血病，病情危重复杂。
 
为获取专业救治资源，袁某独自前往北京专科医院就诊，开启长期异地治疗。
 
大额治疗费、异地食宿费、反复检查化疗费用，快速堆积出沉重经济压力。
 
正当家庭遭遇重大变故急需同舟共济时，吴某开始刻意回避所有家庭责任。
 
他不愿承担妻子重症带来的各类开支，也不愿投入时间陪伴照料病患配偶。
 
在袁某确诊仅一个月，治疗尚未全面展开时，吴某主动向法院提起离婚诉讼。
 
他试图通过法律程序解除婚姻关系，彻底摆脱后续所有的救治与帮扶义务。
 
法院审理认定夫妻存续期间互有扶养义务，重病提离婚违背法定责任，予以驳回。
 
离婚诉求失败后，吴某始终没有主动承担任何帮扶责任，持续置身事外。
 
袁某在北京长期治疗的全过程中，吴某从未前往探视，未参与任何陪护工作。
 
妻子数次化疗、住院复查产生的所有开销，吴某自始至终没有承担一分费用。
 
袁家年事已高的两位老人，只能独自扛起救治女儿、照料孙女的双重重担。
 
老两口本是普通退休家庭，收入微薄，为治病掏空积攒多年的养老积蓄。
 
积蓄耗尽后，亲友邻里四处求助借款，一点点拼凑资金支撑女儿的治疗进程。
 
老人常年往返奔波异地医院，兼顾年幼孩子的起居生活，身心长期透支疲惫。
 
整个家庭陷入经济枯竭、精力耗尽的绝境，生活状态彻底被重病拖垮。
 
即便全家倾尽所有全力救治，受重症病情影响，袁某还是在2024年3月离世。
 
短暂的再婚婚姻彻底落幕，袁家只留下丧女之痛和一笔沉重的医疗外债。
 
家属刚刚处理完逝者后事，尚未走出悲痛，新一轮纠纷便骤然到来。
 
2025年，吴某将袁某父母、未成年女儿三名法定继承人一并诉至法院。
 
他当庭提出诉求，要求对方返还剩余彩礼钱款，同时归还全部黄金首饰。
 
庭审举证阶段，袁家提交完整医疗票据、缴费凭证，厘清彩礼资金全部去向。
 
经查实，留存彩礼全部用于袁某治病救命，无任何家属私用、侵占的情况。
 
结合吴某全程弃责、未履行夫妻扶养义务的事实，法院驳回其全部诉讼请求。
 
判决充分兼顾法理与人情，明确婚姻责任不能在危难时刻随意取舍。
 
如今案件已终审结案，吴某所有诉求落空，自行承担本次诉讼的全部费用。
 
袁家老人依旧背负治病遗留债务，日常勤俭度日，专心抚养年幼孙女成长。
 
吴某生活未受实质影响，但其危难弃妻、事后追责老小的行为备受社会评议。
 
信源：浪涨新闻