上海，19 岁大学生因担心遭遇意外，打算将名下房产、商铺和存款等总价值 2000 万元的财产，全部留给多年挚友并订立文书。至于财产没有留给父母的缘由，让不少人为之感慨。

这件事在 2026 年 7 月由中华遗嘱库对外公开后，大众最先关注到 “19 岁” 与 “2000 万元” 两个数字。

中华遗嘱库披露的材料显示，李同学当时正在就读大一，名下资产包含一套住宅、一间商铺以及数百万元存款，总价值约 2000 万元。

李同学前往中华遗嘱库上海静安分库办理手续时，考量的不只是人际关系。公开资料介绍，李同学长期参与带有风险的户外活动，包含境外射击类项目。

他清楚意外不会因为年纪轻就不会发生，开始认真思考：倘若骤然离世，名下住宅、商铺、存款最终会如何分配。

按照《民法典》规定，没有有效遗嘱、遗赠安排时，配偶、子女、父母属于第一顺序法定继承人。李同学未婚、无子女，正常情况下父母将继承遗产。

但父母再婚之后，继配不会直接继承李同学的财产；李同学担忧，父母取得财产后自行处置，或是未来父母离世后，财产流入再婚家庭，最终违背自己的意愿。

他选择不将财产留给父母，源于长久的生活经历。父母离婚后分别组建新家庭，李同学与父母联系日渐稀少。

节假日同学们与家人团聚时，他常常独自生活。他也曾主动联络父母，但得到的回应十分有限，久而久之，不再将父母视作最值得托付的亲人。

长久陪伴李同学的，是从小相识的挚友。中华遗嘱库公开资料标注，这位好友是无血缘关系的异性挚友。

二人成长经历相近，从童年延续至大学一直保持往来。每当李同学情绪低落、遇到难题或是面临重要抉择，好友始终陪伴左右。在他看来，这位挚友比名义上的亲属更理解自己，值得托付全部财产。

但订立遗赠文书，不代表好友一定能够顺利拿到财产。好友不属于法定继承人，该安排在法律上属于遗赠。按照法律规定，李同学离世之后，好友必须在知晓受遗赠事项起 60 日内，明确表示愿意接受；逾期未表态，视为自动放弃。

同时文书需要满足法定形式、体现本人真实意愿；房产若存在共有产权、抵押担保等情况，李同学仅能处置属于自己的个人份额，不能处分他人财产。

类似财产安排并非孤例。最高人民法院公布过黄某松、黄某娟遗产管理人典型案件：2013 年，黄某松和侄女黄某娟签订遗赠扶养协议，约定黄某娟负责照料日常、办理身后事宜，黄某松离世后房产赠予黄某娟。

2016 年居委会确认黄某娟担任监护人；2019 年黄某松去世，黄某娟操办丧葬，随后申请成为遗产管理人。法院结合遗赠扶养协议、遗嘱与实际照料事实，支持其申请。

该案说明，当受遗赠人并非法定继承人，提前规划、留存产权资料、指定遗嘱执行人，会直接影响遗愿能否落地。

年轻人提前规划身后财产，早已不是个例。中华遗嘱库 2023 年度白皮书数据显示：2023 年一共有 167 名 “00 后” 在遗嘱库订立相关文书，立遗嘱人群平均年龄持续走低。

对李同学而言，这份遗赠安排不是消极预判结局，而是在风险到来之前，提前规划个人财产归属。

信源：澎湃新闻