在我们批评日本之后，石平出来表态了！
8月1日，石平声称，7月31日日本的国家情报局正式挂牌成立。一个主权国家拥有自己的情报机关，本是一件再正常不过的事情。但中国政府对此也不放过，又跳出来大肆批判。中国自己早就成立了国家安全局，却不允许日本拥有同样的机构，简直就是只许中国放火，不许外国点灯，荒诞至极，霸道至极。好在我们日本建立自己的国家机构，既不需要中国的同意，更不需要中国的批准。你骂你的，我干我的，你算什么东西？

很显然，石平这一番话的逻辑是，日本是主权独立的国家，日本想怎样做，就怎样做，中国没有资格批评。

可我翻遍了当天中国外交部的所有回答，发现中国从来没说过“日本不能有情报机构”。全世界绝大多数主权国家都有自己的情报系统，这本身无可厚非。

中国反对的，从来不是“日本拥有情报机关”这件事，而是日本眼下这个国家情报局背后藏着的小心思，以及它自带的历史包袱和现实风险。

二战时期日本的情报机关是什么角色？从特高课到大本营情报部，从国内的思想管控到对外的间谍渗透、战争策动，日本的情报体系从头到尾都是军国主义的马前卒，给亚洲各国带来了数不清的灾难。

也正因为这段历史，战后日本的和平宪法才对国家权力，尤其是军事、情报类的强力部门做出了严格限制。

可现在的日本呢？打着“应对外部威胁”的旗号，一步步把原本分散在内阁、防卫省、警察厅的情报权力收拢整合，搞出了这么一个权力高度集中、又缺乏有效国会监督的国家情报局。

更耐人寻味的是，这个新机构从酝酿到成立，全程都在对标美国中情局，未来还要和美国的情报体系深度绑定、信息共享。说白了，这根本不是一个单纯服务于日本本土安全的防御性机构，更像是美日同盟框架下，配合美国印太战略的情报前哨站。

石平拿中国的国家安全部门来做对比，纯属混淆性质。

中国的国家安全机关，核心职责是维护本国主权和领土完整，防御外部渗透破坏，从来没跑到日本家门口去搞小动作。可日本的情报扩张，从一开始就带着明确的指向性，渲染“中国威胁”是它的主要借口，配合美国围堵中国是它的重要任务。

两种机构的底色天差地别，何来“只许中国放火”一说？

更讽刺的还是石平张口闭口的“主权独立”，既然日本是主权独立的国家，那为什么美国会在日本驻军？又为什么管不了人家？

其实石平比谁都清楚，驻日美军在日本享有近乎治外法权的特权，美军士兵在日本犯了罪，日方没有优先司法管辖权，只要美方不肯交人，日本警方连审讯、拘押都做不到。

从1972年到2023年，仅冲绳一地，驻日美军及军属犯下的刑事案件就有约6200起，杀人、强奸、抢劫这类恶性案件屡见不鲜，最后真正被严肃追责的少之又少。就连美军基地制造的噪音污染、水源污染，最后赔钱的都是日本政府，美军一分钱都不用掏。

不止是司法主权，连驻军的调遣日本都说了不算。

2026年3月，美国直接把驻扎在冲绳的2500名海军陆战队调往中东执行任务，全程没跟日本政府走正式协商程序。

日本掏着每年74%的驻日美军费用，换不来一句提前告知，更别说什么决定权了。

在这种情况下，石平还好意思拿“主权国家”说事？日本的安全政策、军事动向，哪一样不是看美国的脸色？这个新成立的国家情报局，未来搜集到的核心情报，第一时间要共享给美国，它到底是服务日本的国家利益，还是服务美国的全球战略，明眼人都看得出来。

说到底，石平跳出来说这番话，本质上就是一场精心设计的政治表演。

熟悉他的人都知道，这位出生在中国、靠着公费留学走到今天的“归化政客”，早就把极端反华当成了自己的政治饭碗。

他比谁都清楚事情的来龙去脉，可他偏要揣着明白装糊涂，用最刺耳的言论讨好日本右翼，换取自己的选票和地位。对他来说，事实如何不重要，逻辑通不通也不重要，能蹭上热点、刷到存在感、讨得主子欢心，就够了。

只是他忘了，主权这件事，从来不是靠嘴喊出来的。一个在军事、安全上深度依附于别国的国家，先谈得上真正的独立自主，再去谈什么“想干嘛就干嘛”的底气吧。