婚外胚胎案，之所以引起这么大的热度，其一是关于重婚的认定，其二是胚胎存在的合理性。 一、这件事到底属不属于重婚。 从情感上来说，大家肯定都认为这是重婚了，毕竟都伪造结婚证去做试管了，证明男子跟小三在主观上已经肆无忌惮地当他们自己是夫妻了； 但从法律上来说，伪造结婚证无法在民政系统登记，不存在第二段法律婚姻，直接排除法律重婚；医院建档 “冒充夫妻” 属于封闭场景、单一目的行为，不满足事实重婚要求：长期共同居住、日常生活对外以夫妻相称、持续公示夫妻身份。 所以，虽然情感上很难接受，但在法律上，很难认定他们重婚。 二、持假结婚证去做试管，原配有没有权力要求医院销毁胚胎。 冷冻胚胎既不是自然人，也不是普通财物，承载生命潜能，处置不能简单按照普通财产处理。 司法统一规则：胚胎监管、处置权，原则上属于【精子、卵子生物学提供者】（在这个案件里，是丈夫 + 第三者）。 原配没有提供任何遗传物质，仅仅依靠婚姻身份，不能取得胚胎处置权。 医院和男方、第三者存在医疗保管合同。

如果医院仅凭原配单方面要求销毁胚胎，精卵提供者后续可以起诉医院侵权，医院面临巨额赔偿。 所以医院常规操作：封存胚胎、暂停移植，不销毁、不解冻。 哪怕男方和第三者依靠伪造结婚证建档、行为违法、违背公序良俗、严重侵害原配婚姻权益，婚姻内部的侵权也不等于原配可以剥夺他人对胚胎的处置权。 虽然不能要求销毁，但原配有可行的替代方案——起诉同时申请【行为保全】，诉讼中向法院申请裁定：禁止医院对该胚胎实施解冻、移植手术。 目的：拦住第三者移植胚胎生下孩子。 因为一旦胚胎移植成功、孩子出生，所有挽回空间基本消失。

这个案子看起来简单，但牵扯到情感、法律方方面面，所以处理起来没那么容易。 也在某种程度上反映出法律在婚外情的束缚这一方面的薄弱性，这种薄弱会引起人们对婚姻的恐惧与不信任。

如果结婚证不能成为婚姻关系的有力保障，那谁还会热衷于去取得那一纸证书呢？