同事用AI写了三天代码搭CRM，隔壁产品经理半天就上线了，他心态直接崩了😂

事情是这样的。上周两个朋友同时要搭客户管理系统。

A是后端开发，打开Cursor，让AI帮他写接口、写前端页面、写数据库脚本。B是产品经理，打开简搭AI，把需求描述了一遍，AI直接把整个CRM生成出来了——页面、流程、权限、数据库全有。

第三天晚上十一点，A还在群里骂骂咧咧调接口联调。B那边客户已经开始录数据了。

A不服，说你那个不算开发。B回了一句：客户在乎你怎么开发的，还是在乎系统能不能用？

A没话说了。

其实他俩都没错，错在没分清"AI写代码"和"AI搭系统"是两码事。

1️⃣ AI写代码：解决"怎么写"

你明确知道要什么功能，只是不想手写每一行。AI帮你写接口、写组件、写测试。你是架构师，AI是你的打字员。

适合：有明确技术方案，编码量大的场景。

坑在哪：AI写的代码你可能看不懂。出了bug排查时间比手写还长。改一个地方崩另一个地方，半夜两点盯着报错日志怀疑人生。

2️⃣ AI搭系统：解决"搭什么"

你不一定懂每个接口怎么写，但清楚自己要一套什么系统——OA、CRM、进销存、工单。AI直接把整个系统生成出来，你在系统上改，不用写代码。

适合：需要整套业务系统、不想从零开发的小团队。

坑在哪：生成的是标准化系统，特别定制的需求可能要二次开发。但开源平台能拿到源码自己改，比从零写强一百倍。

3️⃣ 怎么选？看你缺的是代码还是系统

缺代码——方案已有，就是编码量大 → AI写代码（Copilot/Cursor）

缺系统——业务跑起来了还在用Excel → AI搭系统（简搭AI这种开发平台）

最怕的是反过来：明明需要一套系统，却让AI一行行写代码。等于你想盖栋楼，却一块砖一块砖地3D打印。A就是犯了这错。

💡说句大实话：这俩不是竞争关系，是上下游。低代码帮你快速搭出骨架，编程工具帮你精雕核心模块。两个一起用才对。

A后来想通了，现在搭系统用AI低代码平台，写核心逻辑用Cursor，效率比之前翻了三倍。

👉 你们团队现在AI写代码用得多还是AI搭系统用得多？踩过什么坑？评论区聊聊👇

AI编程 程序员日常 AI辅助开发