昊梵体育网

昨天,韩国和印度突然各自发布了自己的AI大模型,都宣称性能对标Deepseek。

昨天,韩国和印度突然各自发布了自己的AI大模型,都宣称性能对标Deepseek。
有人质疑是抄袭,但人家也都开源了,Deepseek也是开源的,说抄袭的自己去对比源代码。
有可能存在数据蒸馏,但蒸馏不是抄袭,而是完全合法的行为。
倒是有一点可疑的点在于,怎么他俩都在对标Deepseek?近几个月的中国AI明星产品明明是Kimi,风头已经超过DS,他们却不去对标。
只能说,AI大模型已经不存在技术门槛了,真正的高门槛技术还是芯片,而大模型的真正门槛则是便宜稳定的电力。

评论列表

用户59xxx65
用户59xxx65 16
2026-08-03 12:26
开源就是希望大家添砖加瓦,抄也是可以的,希望抄也能提升性能
用户14xxx16
用户14xxx16 8
2026-08-03 13:00
这下好了,美国闭源模型很快就没有美国以外的冤大头用了。
树影0林
树影0林 7
2026-08-03 12:16
不是前几天就被扒出造假了吗
亿分之一
亿分之一 3
2026-08-03 16:46
就是要你抄的 不抄我们不白开源了?你抄的越多,老美就越难受,至于是不是你们自研,懂得都懂
王四王
王四王 3
2026-08-03 15:40
美国佬睡不着了
用户10xxx72
用户10xxx72 3
2026-08-03 15:48
Ai做成白菜价,美国佬要崩溃了[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
西门吹水
西门吹水 3
2026-08-03 15:45
鹰酱的广场协议很快就要甩这俩货的脸上了
用户12xxx31
用户12xxx31 3
2026-08-03 10:56
适度开源
我有个朋友
我有个朋友
2026-08-03 17:00
对对,只要是中国搞出来的就不存在技术门槛
沙瑞林
沙瑞林
2026-08-03 13:17
不懂ai开源就不发文章惹人笑话,国际上主流大模型(主要是我国),开源的都是权重,源代码和训练数据原料是不开源的,也就是结果让你用,你可以二次在表面改动一下,结果产生的过程是不开源的,还对什么代码?