我觉得胡锡进这个人非常值得警惕！如果大家还记忆深刻的话，早几年胡锡进就曾经因为对我们国家在安保、安检上提出个严厉的批评，说什么上地铁、坐火车、进人口比较集中的大型公共设施场合不需要作安全检查。话音未落，就受到全网的怒批，这东西立马删贴静声。今天他又对敦煌融媒体招聘一个曾经在美国反华智库工作过的美国人洗地，说什么国内网民提出质疑是因为眼红他被高薪聘请，说什么外国人有点瑕疵很正常。要知道敦煌融媒体可是国家体制内单位，它有可能涉及到一些单位、国家的机秘文件资料，一个反华人看到这些涉密，你能保证他不会如鱼得水？“身在曹营心在汉”？由此想到胡锡进在其他方面如：中美贸易战，美国政府恨不得把中国置之死地而后生，他却说美国不是我们的敌人
这段话一出来，评论区几乎不用猜，肯定又要吵翻天。
为什么？因为每次碰到国家安全、国际关系这类话题，网友的神经都会绷得特别紧。大家关注的已经不只是某一句话，而是一个公众人物长期表达出来的立场和态度。
不少网友觉得，一个拥有巨大影响力的人，说话就不能轻飘飘。尤其涉及公共安全、涉外背景、国家利益这些敏感问题，更应该把风险考虑在前面，而不是等争议起来之后再解释。
也有人提出不同意见，认为任何事情都应该回到事实本身，不能因为一段经历或者一句话，就直接给一个人下最终结论。观点不同，可以讨论；涉及事实，更应该拿证据说话。
真正引发热议的，其实不是一句话，而是很多网友觉得，类似争议已经不是第一次出现。每隔一段时间，总会因为某些公开表态登上热搜，也难怪有人会把这些言论联系起来观察，希望看看是不是存在一以贯之的表达逻辑。
互联网时代，公众人物最大的特点就是，一句话可能传播几千万次，一次发言也会被反复拿出来比较。说过什么、删过什么、解释过什么，网友几乎都能翻出来。这也是为什么，现在大家越来越关注“言行是否一致”，而不仅仅是某一次发言。
其实，网友讨论这些问题，本身并不是坏事。公共话题本来就应该允许不同声音存在，但讨论越激烈，越应该围绕公开事实和理性分析，而不是靠情绪互相贴标签。
你怎么看这件事？
你觉得公众人物在涉及国家利益、公共安全等敏感议题时，是不是应该比普通人更加谨慎？评论区聊聊，说说你的看法。
评论列表