港府大动作！再次动刀“去殖民化”！
 
孙玉良：香港人就该堂堂正正做中国人！
 
如今，香港回归也快三十年了，结果前阵子港府一查法律条文，发现里面居然还藏着七十多条“老皇历”。啥叫老皇历呢？
 
就是那些写着“女皇陛下”“总督”“立法局”的词儿，甚至还有直接提“殖民地”这三个字的。你说这事儿荒唐不荒唐？
 
这就好比你家搬进新房子住了三十年，户口本上还写着前房东的名字，房产证上写的还是“某某庄园”，这能行吗？肯定不行啊。
 
所以港府这次动手，看着像是改几个词的技术活，实际上是在给香港的“精神卫生”做大扫除。以前大家可能觉得，这都已经习惯了，改不改无所谓，只要日子过得好就行。
 
但这种想法真的太天真了。你想想，如果一个地方的年轻人，翻开法律书看到的还是“效忠女皇”，虽然大家都知道那是废纸一张，但潜移默化地，那种“我是谁的人”的心理暗示就在那了。
 
这就像墙角的霉斑，看着不起眼，时间长了能把房子的地基给腐蚀了。
 
这次港府的动作很大，直接把这些殖民时代的称呼一股脑全给换了。以后法律里提到的权力来源，清一色变成“中央”或者“港府”，头头儿也从“总督”变成了“行政长官”。
 
这不仅仅是换个说法那么简单，这是在告诉所有人：规矩变了，现在的老板是中国，不是远在万里之外的那个岛国。以前那种“二等臣民”的心态，在法律层面上是彻底没地方落脚了。
 
很多人可能会说，这会不会又是走个形式？恰恰相反，这才是最高级的形式主义反击。
 
以前西方那帮人总喜欢拿“法治”说事儿，说香港的普通法体系多么多么神圣。那咱们就按法治的路子来，从根子上把那些不属于中国的法律词汇剔除出去。
 
这一招最狠的地方在于，它没法反驳。你总不能说一个主权国家在自己的领土上修改法律用词是错的吧？
 
法国人要是改掉阿尔及利亚时期的旧词，美国人要是改掉独立战争前的旧称呼，没人会觉得有问题。怎么到了中国这儿，就成了“打压自由”了？这双标玩得也太明显了。
 
除了改法律，我觉得更值得关注的是教育这块。以前香港有些教材，讲鸦片战争的时候轻描淡写，讲殖民历史的时候甚至带着点“怀念”的滤镜。这就很离谱！
 
这就好比一个人被抢了钱包，过了几十年，抢匪的后代还在跟他说：“当年我们家老爷子对你可好了，给你修了路，盖了楼。”你一听这话，是不是得气炸？现在不一样了，港府开始大力推爱国主义教育，把那些抗战遗址修好，让孩子们知道，香港的命运是跟整个中华民族的命运绑在一起的。
 
这不是洗脑，这是补课，补一堂关于“我是谁”的课。
 
说到这儿，不得不提最近国际上的一些风言风语。特别是那个特朗普又上台了，美国那边对香港的态度一直很暧昧，总想拿香港当棋子使。
 
他们最喜欢干的事就是盯着香港的一举一动，只要看到港府稍微动一动，就立刻跳出来指责“破坏自治”。其实他们心里明白，香港越去殖民化，他们插手的抓手就越少。
 
他们怀念的从来不是什么“繁荣稳定”，而是那个听命于伦敦、仰人鼻息的旧香港。现在看到一个堂堂正正的中国香港站起来，他们心里那股酸劲儿就上来了。
 
但是，香港人真的没必要活在别人的评价体系里。以前那种“夹缝求生”的日子，说白了就是两头不讨好。
 
现在明确了身份，虽然可能会失去一些西方给的虚的“优待”，但换来的是实实在在的底气和未来。
 
你看这几年，香港的金融市场虽然受全球经济影响有点波动，但基本盘稳得很。为啥？因为有祖国大陆做后盾。
 
你去问问那些跨国大公司，他们是愿意在一个随时可能被外部势力搅局的“殖民地飞地”投资，还是愿意在一个背靠法律清晰、身份明确的中国特别行政区扎根？答案不言自明。
 
还有一点很有意思，就是关于“精英阶层”的心态转变。以前很多香港精英，潜意识里还是觉得西方那套更高级，说话办事都要带点洋味儿。
 
现在随着去殖民化的深入，这种优越感正在被打破。你会发现，越来越多的香港年轻人开始学普通话，开始去大湾区创业，开始把自己当成整个中国发展版图里的一份子。
 
这种心态的转变，比任何法律条文的修改都来得深刻。
 
说到底，孙玉良老师说的那句话，听起来有点像口号，但仔细琢磨，这其实是香港摆脱“精神内耗”的唯一出路。你不用再纠结我是哪里人，不用在东西方之间左右摇摆。
 
你就是一个堂堂正正的中国人，你的护照是全球免签最多的之一，你的背后是世界上工业体系最完整的国家。这种自信，不是靠抱谁的腿能换来的。
 
这次“动刀”，其实是在给香港“松绑”。把那些缠在身上的旧绳索一根根剪断，虽然剪的时候会有点疼，会有点不适应，但剪完了，手脚才能伸展开，才能跑得更快。
 
这才是一个国际大都市该有的样子，不卑不亢，自信从容。
 
参考资料：
持续“去殖”，香港拟再修订法律用语.--环球网