此次争议源于一场AI项目竞赛。该项目核心的AI算法、代码编写工作均由维权男生独立完成，樊思睿仅负责简单的可视化处理、PPT制作与项目演讲。项目最终斩获二等奖，奖金五千元，而樊思睿却仅向付出绝大部分劳动的男生支付五百元报酬，轻视他人劳动成果的态度引发强烈不满。据悉其家境优渥，微薄的报酬差距，更凸显出她的功利与吝啬。
事件中诸多细节暴露其学术不端且态度敷衍。为应付男生索要收据的要求，她直接使用AI生成收据，甚至保留平台水印，潦草作假。除此之外，她还常口头宣扬以请客送礼、金钱贿赂的方式疏通师生关系，投机取巧的处事方式早已成为其行事习惯。
深挖履历可见，樊思睿的光鲜过往暗藏猫腻。其中考成绩平平，本仅能就读普通一本，却依靠家庭运作获得附中保送资格；入学后，以大一新生身份主持院士宣讲活动，借此两次调剂转入高分热门专业。优秀团员、储才计划学员等诸多荣誉加持，名校官方背书，最终沦为最大讽刺。
校方打出“零容忍”旗号处置此次事件，看似自我纠错，实则更像是舆论施压下的被动应对，仅做表面整改。更值得深思的是，这类精通规则、擅长收割功劳、精于向上钻营的精致利己者，往往能适配职场圈层规则，未来反而更容易顺风顺水。
此次五千元奖金造假，仅是她诸多投机行为中最微不足道的一环。此事不仅揭露了个别名校学生道德底线缺失的问题，也折射出规则漏洞与人情运作的乱象，为高等教育人才筛选与品德考核敲响了警钟。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。