山西晋中三个男人，一人出50块，凑了150块钱，找了村头一个寡妇。这种荒诞的“AA制”劣迹，瞬间把道德底线踩得稀碎。
干这种见不得光的勾当，按理说越隐蔽越好。这帮人非要结伴去，单独不行吗？
这背后，其实算着一笔荒唐账。
人要是单独干坏事，心里多少会发虚害怕。可一旦拉上同伙，胆子就肥了。
心理学上有个说法叫“责任分散”。大家一起干，罪恶感好像就被平摊了。这三个人表面上是手头紧想省点钱，骨子里是拿“法不责众”给自己壮胆。他们天真地以为，几个人一起蹚浑水，内心的负罪感和被抓的概率就能打折。
想得挺美。
干坏事还能均摊？法律的铁锤从来不搞批发。

退一步说，结伴干这事，也是蠢到家了。
人越多，嘴越碎，走漏风声的风险成倍往上涨。拘留所的处罚单上，更不会印着“同行享优惠”。这50块钱花出去，最后换回来的，绝对是每人一份全额的拘留套餐。谁也别想逃。
更别提在熟人社会里。
丑闻一传开，名声就算彻底跟这种“拼桌”行径绑死在一起了。以后哪怕只是在村头溜达，街坊四邻的唾沫星子也能把脊梁骨戳穿。
违法这笔账，从来就没法平摊。
底线烂了，拉多少人垫背都洗不白。本想靠人多壮胆，最后挨的可是实打实的铁拳。
对此，你怎么看？