河南许昌，女子吃甜品自助，给了20元押金，她一看甜品种类多，就先点了一波，但第1波还没有吃完，她又上第2波，店员看她第1波都没吃多少，就提醒她，她不理不睬，结果女子吃完，店员一看，气不打一处来，女子居然每一样甜品都没有吃完，有的只吃了一口，店员说20元押金不够，女子就理直气壮地说了一句：“你报警吧！”

女子听说，有一家自助甜品店，非常不错，她很爱吃甜品，就想一次吃个够，她来到了甜品店。

这家甜品店的种类，果然名不虚传，种类确实很多，每一样看起来都甜丝丝的，每一样看起来，都有一种让人吃了就愉快的感觉。

甜品这美食，本身就让人吃了有愉快感，女子看到这些美食，心情好到了嘴角都扬起来。

她兴奋地点了一批甜品，当第1批甜品摆上桌，那甜品美丽的样子，让女子兴奋不已，她迫不及待地就要拍个照，发个朋友圈，分享自己的愉快。

拍了照之后，她就品尝甜品了，这么多的甜品种类，她每样来上几口，那香香甜甜的口感，满足着她所有的味蕾，更满足了她的胃。

第1批甜品，尝了一遍，每一样都有独特的香味，每一样都有独特的口感。

既然是自助餐，她不想错过机会，她就想多尝尝其他种类的口味，她又点第2批了。

就在女子想上第2批甜品时，店员注意到，女子的桌上，第1批的甜品都没吃多少，就提醒女子。

其实店员也很清楚的，甜品这东西，一般吃不了多少，就有饱腹感，后面也就吃不了多少了，她真担心这个女子浪费了。

他们精心制作这些甜品，以自助餐的形式让顾客进店就餐，其实就是想着让顾客能够感受吃甜品吃到饱的感觉了，但他们不希望浪费。

店员看着女子，就担心遇到那种顾客，吃甜品只是为了拍照发朋友圈，而不是真正地想享受甜品美食。

在她的提醒下，女子却不管不顾，又上了第2批甜品。

事实果然如店员所猜想那般，这个女子拿了第2批甜品，根本吃不了多少，每一样只能吃一点点，就吃不下去了。

店员看着女子桌上，每样甜品只吃一点点。那个华夫饼只是吃了一口，女子就吃不动了，要结账了，店员看着心都在滴血。

店员难过地走过去，她实在看不下去了，女子也实在是太浪费了。

店员知道女子不打算要回那20元押金，可桌上的这些甜品，根本就不值20元。

她跟女子说道：“你第2次要上甜品的时候，我就提醒你了，吃不完的话，后面不给上了。现在你每一个都没有吃完，华夫饼就吃了一口，你觉得20元押金够吗？”

不料女子看到店员在数落她，还理直气壮地说了一句：“那你就报警吧！”

显然女子是有备而来的，也知道自己是吃不完的，但是她也清楚一个道理，店里有店里的规矩，浪费食物，扣押金20元。

他们浪费的食物，是没有一个赔偿标准的，在女子看来，浪费再多的食物，也只是扣掉那20元的押金，所以女子才会这么肆无忌惮。明知道第1批的甜品都还没有吃完，又上第2批甜品，她已经做好心理准备，那就是不要那20元的押金，她就想借着自助餐的名义，尝遍她想吃的甜品。

这才出现满桌浪费的甜品，看着就让人觉得可惜。

可女子压根不觉得可惜，更不觉得浪费是可耻的，她已经打算好不要那20元押金了，知道报了警之后，顶多也就扣她20元的押金。

而店员气愤的是，女子满桌的甜品，每样只吃一点，有的只吃一口，剩下的甜品，价值可不止20元。

这个女子完全没有意识到自己的行为有多么的可耻，还那么的理直气壮，实在让店员气愤。

女子和甜品店构成合同关系，自助餐的经营模式一般是这样的，消费者支付了押金之后，就可以在规定的范围内无限量取餐，但是合同的约定是正常食量，正常取餐，避免浪费，浪费食物就扣除押金，女子浪费食物就是违约行为。

《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况，向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

女子在浪费食物的情况下，当然要承担违约责任，赔偿违约金。

女子虽然给了该店20元的押金，但是女子浪费的甜品的实际成本可能已经超过20元，根本不足以弥补店家的实际损失。所以店家如果能够举证女子浪费甜品的食材成本，人工成本超过20元，那么可以要求女子按照实际成本进行赔偿。

这是女子应当承担的责任，与此同时，她浪费的行为是可耻的。

《反食物浪费法》第2条规定，食品浪费是指可安全使用或者饮用的食品未能按照其功能目的合理利用，包括废弃因不合理利用导致食品数量减少或者质量下降等。

女子每样甜品都剩，显然是浪费食品的。

那么你对女子的行为有何看法？来源：牟视大观 2026年5月20日