最近，江苏苏州00后顺风车司机因乘客拒付40元高速费，直接将其送回起点，引发热议。司机那句“可以双输，但不能单赢”的硬核维权，看似解气，实则值得深思。
从法律角度看，若事前约定高速费由乘客承担，乘客拒付就构成违约，像2023年上海顺风车案，法院就判决拒付20元高速费的乘客全额支付费用。但司机中途返程也可能违约，如2022年广州网约车案，司机中途甩客被处罚。
维权虽重要，但别让维权成侵权。遇到纠纷，还是得冷静理智地寻求更合适的解决办法。
最近，江苏苏州00后顺风车司机因乘客拒付40元高速费，直接将其送回起点，引发热议。司机那句“可以双输，但不能单赢”的硬核维权，看似解气，实则值得深思。
从法律角度看，若事前约定高速费由乘客承担，乘客拒付就构成违约，像2023年上海顺风车案，法院就判决拒付20元高速费的乘客全额支付费用。但司机中途返程也可能违约，如2022年广州网约车案，司机中途甩客被处罚。
维权虽重要，但别让维权成侵权。遇到纠纷，还是得冷静理智地寻求更合适的解决办法。
