心凉透了！山东广播电视台5月7日报道，昆明一名女子满心欢喜筹备婚礼，按规做了婚前检查，本以为只是走个流程，谁知一纸高危HPV报告让未婚夫当场翻脸退婚。女子满腹委屈不肯认这个结果，接连换了两家医院重新复查，可等最终结果出来的那一刻，她当场愣在原地，整个人彻底傻眼了！


2026年3月，张女士在昆明官渡区昆明普健金福地医院做婚前体检，原本只是想走个流程，她拿到报告后发现HPV18型和83型显示阳性，属于高危型感染。

接诊医生指着报告告诉她，人乳头瘤病毒主要通过性接触传播，张女士还没来得及详细询问是否需要复查、是否可能出现假阳性，结果就被当成确定结论带走了。

消息很快传到男方家庭，随后婚约解除，张女士想解释自己没有不良生活习惯，也没有明显不适，但在阳性报告面前，她的解释很难被接受，短短几天，筹备已久的婚事停了，她也承受了来自周围人的误解和压力。

张女士不认可这份结果，随后到第二家医院重新做HPV分型检测，结果显示全部阴性，她仍不放心，4月16日又到昆明一家三甲医院复核，结果依旧是全项阴性。

也就是说，十几天内三家医院给出两套完全相反的结论，后两次检测都否定了最初的双阳性。

拿到两份阴性报告后，张女士回到最初出具报告的医院提出诉求，要求退还体检费用、正式道歉，并希望由科室负责人向男方家属说明这次检测存在误判，帮助她澄清名誉损害。

院方回应称HPV检测受标本采集、检测环境和个体免疫状态影响，可能出现假阳性，医院认为流程无问题，因此拒绝道歉，多次沟通后，院方提出仅报销张女士后两次复查费用，共565.5元。

争议焦点不在于HPV检测是否存在假阳性可能，而在于医院面对高敏感、强社会影响的检测结果时是否尽到专业注意义务。

要知道，HPV筛查属于敏感项目，报告容易引发家庭关系、婚姻决策和名誉评价的连锁反应。

医学上即便存在假阳性，也需要医生在告知时说明检测属性、建议复检路径、提醒在最终确认前不要做结论性判断，并根据规范决定是否安排同源标本复检或在实验室层面进行交叉核对。

张女士反映的情况是，医生在看到结果后直接作出定性描述，没有提出复核建议，也没有解释可能的误差来源，使她在信息不充分的情况下承受了最严重的社会后果。

在检测管理上，若实验室缺少复核机制，仪器误差、污染或采样问题就可能直接变成一份确定性结论，影响到个人重大生活选择。

张女士要求的核心不仅是费用报销，更是医疗机构的公开纠错和对外澄清，医院选择用无法验证的原因解释结果差异，并拒绝承担名誉层面的修复责任，会让当事人长期处于被误解的状态。

5月7日，事件被媒体报道后引发关注，张女士失去的婚约已难挽回，但矛盾推动外界重新审视婚检和敏感检测项目的告知规范、复检流程以及医疗机构在结果争议中的责任承担方式。


信息来源：