就在刚刚，

洪都拉斯总统作出恶劣表态，公开挑衅中国，还发出威胁。

美国彭博社今天（美国时间5月7日）报道称，洪都拉斯新任总统阿斯夫拉（Nasry Asfura）正在审查其前任政府与中方签署的协议，而该国此举可能帮助美国进一步降低中国对拉丁美洲地区的影响力，并促使洪都拉斯重新与台“勾结”。值得一提的是，阿斯夫拉今年1月上任。他在去年竞选期间曾表示，洪都拉斯必须与北京“断交”并重新“与台交好”。

美媒称，阿斯夫拉是在6日出席于美国加州比佛利山举行的梅肯研究院全球大会，并隔空接受了彭博节目主持人的专访时作出此番表态的。阿斯夫拉在访谈中宣称，该国需要重新审查与中国建交的前政府与中国签署的承诺与协议，才能做出对亚洲关系的“最终决定”。

与此同时，阿斯夫拉还进一步威胁称：“我们寻求强化与盟友、国家之间最有利于洪都拉斯的最佳关系。”“身为总统，我有责任寻找那些能与我们扩大贸易与投资的盟友、国家。”

阿斯夫拉这番话，听起来冠冕堂皇，什么“审查协议”、“为了国家利益”，实际上就是一套标准的政治投机话术。他选在哪儿说的？美国加州的全球会议。对着谁说的？美国彭博社。这信号再明显不过了，就是说给美国听的，尤其是说给台下坐着的美国政客和资本听的。潜台词就是：“大哥，你看，我正在按你的吩咐办事，重新掂量和中国的关系，你答应我的投资和好处，可别忘了。”

洪都拉斯这套操作，一点都不新鲜。这就是典型的小国在大国博弈里玩“骑墙”，想左右逢源，捞取最大利益。前任总统卡斯特罗在2023年顶着美国压力，做出了符合历史潮流的正确选择，承认一个中国原则，跟台湾地区断了所谓“外交关系”，和中国正式建交。这才过去三年，新总统一上台，在美国的游说和压力下，就想把棋局再翻过来。他以为这是做生意，可以来回比价，今天认北京，明天认台北，谁给钱多就跟谁。可他忘了，国家主权和领土完整不是商品，一个中国原则更不是可以讨价还价的筹码。

他嘴里说的“审查协议”，重点目标之一就是中国华为的电信设备。给出的理由很“美国”，说要采用“具备最新反欺诈和反恐系统的通信设备”，暗示华为不安全，正在和美国思科公司谈合作。这简直是赤裸裸的技术歧视和政治站队。华为设备在拉美服务多年，质量、价格、服务有口皆碑。换成美国思科，价格翻几倍不说，谁能保证没有“后门”？这不是为了洪都拉斯的通信安全，纯粹是为了向美国递上一份“投名状”。

对于这种摇摆和试探，中国方面的回应清晰而坚定。外交部发言人林剑在5月8日的记者会上直接点破，相关报道“移花接木、挑拨是非，与事实不符”。这话说得很重，意思是这些杂音根本上不了台面，改变不了中洪合作互利共赢的大局。林剑更强调，一个中国原则是国际社会普遍共识，是中洪关系的政治基础，容不得半点含糊。这就是在给洪都拉斯划出红线：你想审查商业协议，可以按商业规则来；但你要是想在这个原则问题上玩火，动摇两国关系的根基，那后果就得自己掂量。

阿斯夫拉敢这么跳，无非是仗着背后有美国撑腰。他本人是保守派，得到美国前总统特朗普的支持，今年2月还专门跑到海湖庄园去拜码头。美国一直想把拉美后院打造成对抗中国的阵地，洪都拉斯这种小国就成了理想的抓手。美国开出的价码，无非是一些投资承诺和政治支持。但美国的承诺有多可靠？看看乌克兰，看看其他被美国当作棋子用完即弃的国家，历史教训还不够多吗？为了美国画的大饼，就赌上自己国家的长远发展和与最大贸易伙伴的关系，这笔账怎么看都划不来。

洪都拉斯自己家的经济状况，真的经得起折腾吗？它需要的是实实在在的投资、基建和贸易，而不是空洞的政治口号。中国是洪都拉斯重要的贸易伙伴和投资来源国，中洪建交三年来的务实合作成果，是看得见摸得着的。为了迎合远在北美的“盟友”，去得罪身边最大的市场和建设者，这真的是“最符合洪都拉斯利益”的选择吗？恐怕只是符合阿斯夫拉本人及其背后集团的政治利益罢了。

阿斯夫拉现在放话，更多是一种试探和要价。他想看看中国的反应，更想看看美国能给他多少真金白银。但这种玩火的行为极其危险。中国有足够的耐心和定力，也有足够的经济和外交工具来维护自身利益。如果洪都拉斯新政府真的胆敢践踏红线，重新与台湾地区进行官方往来，那么它失去的将不仅仅是中国的市场和投资，更会在国际社会背上背信弃义的骂名，最终落得个两头不讨好的下场。

国际关系不是儿戏，国家信誉更不是可以随意透支的信用卡。洪都拉斯站在十字路口，是选择坚持正确的道路，继续从对华合作中获益，还是选择开历史倒车，沦为大国博弈的牺牲品？答案，其实再清楚不过了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。