5月6日报道，重庆66岁大爷每月花1350元承包11个车位，只因停车收费与人起争执当场被气晕，送医后已是病情危重，家属无奈办理出院接回家，短短两天老人遗憾离世，事后向涉事男子索赔56万。法院最终判决男子承担10%责任赔付7.5 万，网友却纷纷感慨责任划分出人意料。
 
这位大爷姓王，之前就有高血压，他跟人签了协议，承包了当地一处路边的十一个车位，每个月要交一千多块钱承包费，平时就和老伴一起在这儿管理、收停车费。
 
出事那天，有个姓贺的男子把车停在了王大爷管理的车位上，按规定，停车十五分钟以内不收费，超过就要按标准收钱。
 
贺某这次停了十八分钟，已经过了免费时间，王大爷就上前跟他要停车费。
 
贺某不愿意交，两人就为这事争执起来，贺某后来报了警，但警察还没到，两人又吵了起来，而且越吵越凶。
 
王大爷年纪大，本身又有病，情绪一激动，没一会儿就撑不住了，走到旁边坐下，跟着就晕倒在地。
 
周围人看见赶紧打急救电话，把王大爷送医院，可到了医院，医生检查后说情况很不好，人已经病危，就算治下去，希望也特别小，家属实在没办法，看着老人救不回来，只能无奈办理出院，把人接回了家。
 
回家才两天，王大爷就没了，好好的人因为一场争吵没了命，家属接受不了，觉得是贺某跟老人吵架，才诱发了老人的病，导致最后离世，就把贺某告上了法院，要对方赔偿五十多万。
 
法院审理时查清楚了整件事，王大爷有多年高血压，这是他身体的老问题，法院认为，王大爷作为成年人，知道自己身体不好，却没控制好情绪，跟人激烈争吵，这是导致他病发去世的主要原因。
 
而贺某呢，明明知道王大爷是年纪大的老人，还在报警后继续跟对方吵，让矛盾升级，他的行为在一定程度上诱发了王大爷的病，所以也有过错。
 
综合所有情况，法院最后酌定贺某承担百分之十的责任，要赔偿王大爷家属七万五千多块钱，判决下来后，双方都没再上诉。
 
这事传开后，很多网友都在议论，有人觉得为了一点停车费闹出人命，太不值了，也有人说，法院只判贺某承担一成责任，有点出乎意料，毕竟人是跟他吵架后才没的。
 
但从法律和事实来看，法院的判决是考虑了老人自身的健康问题，以及争吵只是诱因，才做出这样的责任划分。
 
一场小小的停车费争执，最后变成了让人惋惜的悲剧，这事也提醒大家，平时跟人相处，遇事别太冲动，尤其是面对老人、身体不好的人，说话做事多留点余地，别因为一时口角，酿成没法挽回的后果。
 
信息来源： 1. 红星新闻 2026年5月6日报道 2. 中国裁判文书网 重庆巫溪县人民法院一审判决书 3. 中国新闻周刊 2026年5月7日官方微博报道