前国务总理韩德洙内乱案二审尘埃落定，刑期骤减8年，从一审的23年直降至15年，却依旧当庭叫板——不服判决，将上诉至韩国最高法院！

当地时间 5 月 7 日上午，韩国首尔高等法院就该案作出二审宣判，最终以参与内乱重要任务、制造虚假公文、违反总统档案法、作伪证等多项罪名，判处韩德洙有期徒刑 15 年，相较一审判决的 23 年刑期减少了 8 年。

二审法院在宣判中明确，与一审判决一致，韩德洙的大部分核心罪名均被认定成立，其行为已经构成对内乱行为的实质性协助，违背了韩国国务总理应当遵守宪法、牵制总统权力滥用的核心职责。

此次刑期调整，并非核心罪名的推翻，而是二审法院认为一审判决在部分有罪认定的细节上存在不当，因此对量刑作出了相应调整。

值得注意的是，在今年 4 月的二审庭审中，负责调查该案的韩国特检组仍坚持提出了 23 年有期徒刑的量刑建议，并未降低求刑标准。

判决结果公布后，韩德洙方明确表示，对二审法院关于事实关系的认定以及法理适用均存在不服，将继续上诉至韩国大法院，也就是韩国的最高法院。

这起震动韩国政坛的重案，根源要追溯到 2024 年 12 月 3 日那场持续仅 6 个多小时，却彻底改写韩国政坛走向的紧急戒严事件。

当晚，时任韩国总统尹锡悦突然发表全国电视讲话，以铲除 “从北势力”、应对国家危机为由，宣布在韩国全境实施紧急戒严，试图冻结国会职能、限制媒体自由、出动军队管控国内局势。

这场被韩国法院最终定性为 “内乱” 的政治事件，并未按照尹锡悦的预想推进。次日凌晨，韩国国会紧急召开全体会议，190 名出席议员全票通过了解除戒严令的决议，直接否定了戒严令的合法性。短短几个小时后，尹锡悦被迫宣布解除戒严，这场闹剧草草收场。

但戒严事件的后续清算，才刚刚拉开序幕。事件发生后，尹锡悦先后被停职、拘捕、弹劾，最终被韩国宪法法院罢免总统职务，而作为时任国务总理的韩德洙，也因深度参与该事件，成为了司法追责的核心对象之一。

2025 年 8 月，韩国负责调查紧急戒严事件的特检组，以涉嫌协助内乱、制造虚假公文、损坏公共文件、作伪证等多项罪名，正式对韩德洙提起公诉。

今年 1 月 21 日，韩国首尔中央地方法院作出一审判决，认定韩德洙所涉大部分指控罪名成立，判处其有期徒刑 23 年，远超检方此前 15 年的量刑建议，同时以存在毁灭证据的风险为由，当庭将韩德洙收监羁押。

这也是韩国法院首次就 2024 年 12 月 3 日的紧急戒严事件，作出 “内乱” 的司法定性，明确了该事件并非正常的总统职权行使，而是触犯刑法的内乱行为。

一审判决书中明确指出，韩德洙作为国务总理，本负有遵守和维护宪法的核心义务，却在明知相关行为涉嫌内乱的情况下，背弃职责深度参与其中，为内乱行为提供了实质性协助。

法院审理查明，为了制造 “紧急戒严令经过了合法国务委员审议程序” 的虚假表象，韩德洙主动建议召开相关国务会议，并在戒严令发布后，试图推动国务委员们在相关文件上补签名字，完善所谓的 “合法流程”。

同时，韩德洙还被查实，与韩国前行政安全部长官李祥敏共同商议了封锁国会等主要机构、对媒体机构实施断水断电的具体方案，为戒严措施的落地提供了具体执行路径，这些行为均被认定为构成参与内乱重要任务罪。

除此之外，法院还查实，韩德洙在事件发生后，为了掩盖真相，藏匿了与紧急戒严相关的核心文件，制作并销毁虚假公文，还在韩国宪法法院的相关庭审中作出伪证，多项违法事实均有完整的证据链支撑。

作为韩国政坛的资深人物，韩德洙曾两度出任韩国国务总理，还曾在尹锡悦被弹劾停职期间，担任韩国代总统，是韩国宪政史上首位代行总统职权的国务总理。这样一位韩国政坛的核心人物，最终因涉内乱罪被判重刑，也再次凸显了这场紧急戒严事件对韩国政坛造成的深远冲击。

截至目前，这起内乱事件的核心人物尹锡悦，所涉相关案件仍在司法审理过程中，而随着韩德洙案二审宣判，这场震动韩国的政治风波的司法追责，仍在持续推进。