刚看到泽连斯基宣布5月6日起单方面停火,脑子里立马蹦出俩典故:
一是宋襄公。泓水之战非要等楚军摆好阵型才打,结果输得底裤不剩,被嘲了几千年。单方面停火跟“不鼓不成列”有啥区别?你仁义了,对面可不一定讲武德。
二是刘备借荆州。你说停火就停火,可地盘还在人家手里啊。这不等于说“我不打你了,但你也别还手”——问题是,人家本来就在还手。
国际政治讲究实力对等,不是唱独角戏。单方面停火,听着像认输的体面说法。
刚看到泽连斯基宣布5月6日起单方面停火,脑子里立马蹦出俩典故:
一是宋襄公。泓水之战非要等楚军摆好阵型才打,结果输得底裤不剩,被嘲了几千年。单方面停火跟“不鼓不成列”有啥区别?你仁义了,对面可不一定讲武德。
二是刘备借荆州。你说停火就停火,可地盘还在人家手里啊。这不等于说“我不打你了,但你也别还手”——问题是,人家本来就在还手。
国际政治讲究实力对等,不是唱独角戏。单方面停火,听着像认输的体面说法。