中国从来不反对私有化，但私有化他不争气啊

公有化一定就好么，也未必，只要引入了绩效考核，难免披着公有的皮，运营手法和私企并无区别，从一切向钱看，发展到“无所不用其极”，有的通讯运营商就有这种趋势，电话骚扰，引诱你换套餐。还有好多所谓的公有企业已经是劳务外包的重灾区，这些手段就是“向下兼容、参与竞争”，不合理程度不输于私企。

但是再怎么不好，也不是把现有的国有的东西卖给私人的原因吧，公有化的一些弊端要解决，但并不是“一私了之”就能解决的，中国不存在国企垄断的事情，私企可以做任何合法的事情，甚至国家也是鼓励的。比如很多人骂铁老大，一有不如意，就说什么垄断，要是民营就好了，其实你完全可以去做啊，比如你看到哪两个城市之间没有高铁，你去做，国家也会乐意审批给你做。

但是有些人的想法是，要把做好的高铁卖给他，他还要华东盈利区域的高铁，西北部的他还不要，因此我断定了这些人口中的私有化，就是国家已经建设好的项目，免费送给他。以前搞国企管理层收购的时候，厂长变成私人老板的时候，然后把这个私人老板吹到没边了，从而否定国企体制啥也不是，为啥到他手上就好了呢？

但是你以为所有的国企改制，管理层都愿意买么，并不是的，有的你白送给他，他也不要的。那他愿意买，无非是三个原因，第一个，这个行业能挣到钱，第二个是低价购买，当时也不是低价购买，是空手套白狼，用厂子抵押去贷款，用贷款买这个企业；第三个是卸包袱，比如三班倒改成两班倒，50人变成30人，什么里面的技校、食堂、图书室、托儿所全部砍掉，扔给社会，还赋予了随便开除人的自由，这就是轻装上阵，做起来当然容易多了。

不过我们就事说事，也不污蔑“公改私”的企业，那肯定是活力增加了，但是活力增加原因是什么，我们也要明白，也是付出代价的，就是承担的社会责任少了，获取的个人收益多了，当然短时间活力增加了。但是长时间来看，就拿现在来讲，私企老板的日子很难混，并不是谁垄断或谁打压你，你们吹嘘的改制失灵了，就是员工不出力了，一百分的能力只出三十分。

这条路，美国已经替我们走过了，美国造的飞机，都能频频地摔下来，原因就是员工对厂没有归属感。虽然并不是所有的私企都这样，但是有前人开了不好的头，只用员工的黄金年龄段，不愿意花钱培训，到了年龄让人滚蛋，双方的信任成本太高了，因此劳资双方互相提防，互相折磨，最后互相伤害，两败俱伤。

八九十年代之后，把央国企抹黑的一塌糊涂，差点全部卖光了，后来发现了一个什么现象呢，你卖给私企之后，有些私企干了几年又卖给外企，像我们的日用品行业，就是日化洗护之类的，不都已经是私企了嘛，后来他们全部卖给外企了，老板跑美国养老去了。

还有我们的自来水厂，外资也来参与，有些城市的医院，都全部卖给个人了；后来发现这样不行，出现的问题太多，国家又花钱买回来了。像已经国有变私人的医院，赎回的时候，老板要价太高，于是地方政府只能花钱，在空地上重新建立公立医院！说到医院的事情，国家是鼓励办私人医院的，现在也还是鼓励办的，但是最后办成了疑似“诈骗医院”，这些私人医院没有任何人阻挠或打击你，为什么现在关门的越来越多呢？

因为你是两方面的诈骗啊，一个是诈骗个人的钱，没病说有病，有病说大病；第二个是诈骗国家的钱，不知道哪个神通广大的人搞的路子，私营医院居然可以纳入医保体系，这些老板就发钱让没病的老头老太住院，套取国家的医保资金，这事估计严查起来，只有掉一批脑袋才能震慑住。不过现在好了，老百姓清醒了，不愿意去了，查不查的，都要陆续倒闭了，现在改行不看病了，就给女人搞点整容，给男人搞点补肾的玩意了，还有给青少年看青春痘啥的，我实话实话，纯属骗子，根本不可能看的好的，原因很简单啊，一个医生培养的成本多高啊，好多孩子读到博士才出来工作，人家会到你这种单位么？

没有高水平的医生，你就是靠营销瞎胡吹，丧失了信用之后，就必然关门歇业。我觉得国家对你们已经够宽容了，完全是你们自己不务正业导致的干不下去啊！再拿教育来说，国家也从来不反对私有化，民办大学你愿意办，国家倒是很开心的，这让孩子们多了一向选择，但是现在民办大学为何陆续关门呢，你培养出来的人没有说服力啊。有人可能会说，我招的是低分学生啊，当然不行啊。

你也可以招高分学生啊，又不阻止你招高分学生，但是你前面没有做出成果，后面也不可能有高分学生来啊！国外的话，是有钱的人家，孩子读私立大学，其实在我们国内，也是有经济基础的人家的孩子才读民办大学的，最便宜的一年也得四五万吧，但是民办的仍然是搞不好呢，不得自己反思反思吗？

现在有这样一套理论，叫做“不盈利的都公有化，盈利的都应该私有化”，好像国外似乎真的是这样做，像美国邮政似乎还是国有企业，但我想问的是，凭什么呢？按照市场经济理论，不是要充分竞争吗，要承担社会包袱的，就国有企业做，肉眼可见赚钱的只能私企做，这不违反了市场经济的竞争理论了吗？

人家有这样一套解释，说国企资源占优势，属于不对等竞争！好了，那国企退出，私企来做，但是要提高税收啊，老板们又不肯，说是要藏富于民才对，你搞高税收，这叫做“与民夺利”。那就“藏富于民”吧，但是你又不肯给员工加工资，甚至也不肯交社保，还开除年龄大的员工，你这叫啥“藏富于民”，你是先是藏在你家里，最后一跑了之，“藏富于美”吧？

有利益都来抢，要付出都外抛，这就是私有化的理论本质，我们现在国家政策宽松到什么程度了呢，连慈善助困都可以私有化了，结果，一个搞互联网的，搞什么“网上筹款”给人治病，现在还上市了，大家知道现在变成啥样了么？

里面一言难尽，有房有车有大额存款的，生了病，搁上面喊人捐款，平台是知道的，但为什么还纵容别人这样做呢，因为他每笔钱都抽成，他管你是不是骗子，只要他能抽到钱就行了！

私有化是万能解药，这都是陈词滥调了，又没人不让你私有化，如果说要铁路私有化，如果从铺设铁轨开始，就是你自己拿钱来干，我认为全国人民都支持私有化；你说把建好的现成的铁路给你，这算什么私有化呢，这是踩在全国人民的血汗上不劳而获而已！

纵观资本主义国家的行径，所谓的私有化，无非是“利润私有化，成本社会化”。老外的私有化，看起来很牛比，并不是资本家多么厉害，而是牺牲全民的利益为代价的，这只能叫“吸血成长”罢了，中国要认清他们的发展逻辑，切勿掉入这些洋鬼子以及二狗子的逻辑陷阱，我们也支持私有化，那就请他“白手起家”吧，不要想瓜分全民财产，来满足他私有化的欲望，如果谁同意他们这样做，就是对人民和国家的犯罪！