一死、一无期，就因为一些鸡毛蒜皮的小事，亲兄弟之间怎么下得去手？一时冲动，兄弟俩的家都破碎了，他们的父母又会怎么想？ 徐某甲与徐某乙，虽是同父同母的亲兄弟，但因土地边界、分家等原因，导致他们多年来一直不和睦，经常出现口角之争，甚至亲兄弟动过手，村里也曾多次对他们调解。 在村子里，两个人一般不会有什么交流、往来，都在默默地互相避让着对方，有哥哥的地方一般不会看到弟弟，反之也一样。 不和睦的俩兄弟，相互避让的生活在一个村子里，本也没有什么大问题。然而就因为一次没有避让，却酿成了无法挽回的惨剧。 2025年8月6日，一个非常平常的日子。 当天下午，徐某甲被朋友孙某邀请到家里吃饭，同在的还有其他几位朋友。 几个朋友围坐在一起，边喝边聊，不觉到了晚上8点多。就在这个时候，徐某乙也来到了孙某家。到达孙某家的时候，徐某乙已经喝了酒。 看到徐某乙来了，在场的几个人便招呼他坐下一起喝。可能是渴了酒的原因，徐某乙没有拒绝，而是一反常态的坐到了桌子前。 结果在边喝边聊的过程中，徐某甲与徐某乙再次发生了争执。 可能因为积怨已深，也可能因为酒精刺激，争执中的徐某甲突然跑向孙某家的厨房，从厨房拿了一把单刃刀将徐某乙刺伤，并将他拖到了孙某家的门口处，随后将单刃刀丢在附近。此时已经是晚上9点多。 9点16分，反应过来的孙某拨打了报警电话，徐某甲则待在现场并没有离开，而徐某乙被送医后抢救无效。 后经鉴定，徐某乙的右颈静脉、心脏均被刺伤，导致急性大失血而亡。 事发后，徐某甲的儿子和徐某乙家属达成协议，赔偿丧葬费等共计10万元。 审理中，徐某甲对自己所做之事供认不讳。 由于该案由民间矛盾引起，矛盾也是先由徐某乙的言语挑起，他存在着一定的过错，并且徐某甲属初犯、偶犯，具有自首、积极赔偿等情节，故对徐某甲从轻处罚。 2026年3月6日，云南昭通市中级人民法院，一审判处徐某甲无期！ 事情到这儿也就结束了。 两个亲兄弟，因为一些鸡毛蒜皮的小事而积怨，又因为一场酒中的口舌之快，落了个一死一无期的结局，让人忍不住一声叹息！ 都说“上阵父子兵、打虎亲兄弟”。他们这对亲兄弟，没有倒在外敌老虎的爪下，却倒在了兄弟的手里。 面对自己的亲兄弟，举起尖刀的那一刻，有没有想起过他们的父母？有没有想起过他们来自同一个娘胎肚子里？ 注：网络信息来源“大河报”2026年4日1日信息