将中国排除在外！ 世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。   美国等西方国家对中国的科技战，密不透风，因为他们深知只要实现了技术突围，中国是无敌的！   这可不是头一回了，往前倒几年，那些个制定无线充电标准的、搞电气电子的国际组织，也闹过差不多的戏码。   当时口号喊得震天响的“科技无国界”，现在听起来有点像个冷笑话。什么界不界的，人家一句话，界碑说挪就挪。   说到底，这不是科学问题，是心情问题，是“我看你不顺眼你就得站远点”的问题。   美国现在对咱们中国科技的这股劲儿，那真是全方位、无死角的“关照”。从最底层的芯片开始，就不让你好好过。你不是设计不出来吗？我卖给你的高级工具软件，断供。   你不是能设计点吗？我让我小弟不给你代工。你居然自己也能造一点了？那我让我全球的小弟都别用你的芯片，谁用我收拾谁。这简直就像下棋，他不是想和你对弈，他是想直接把你棋盘给掀了。   为什么这么急眼？因为他心里门儿清。咱们中国人做事有个特点，你越说我哪不行，我偏要把它搞通行。以前是，现在更是。   在人工智能这个大赌桌上，美国手里最大的筹码就两个：一个是像英伟达那样的顶级算力芯片，另一个就是笼络了全世界最聪明脑袋的学术圈子和环境。   现在他发现，第一个筹码，中国自己造的牌越来越像样了，虽然可能花色质地还差点，但打起来效果不赖；那他就只能死死攥紧第二个筹码，把圈子收收紧，门关关牢，想着“我的地盘，不带你玩”。   所以你看，从芯片到软件，从开会到发论文，甚至到留学读书，这条链子他都在使劲。   最近不是还有风声，说要进一步限制中国学生去美国学某些敏感专业吗？这心思就再明白不过了：技术我要卡你脖子，未来能创造技术的人，我也要尽量少让你培养。这招釜底抽薪，玩得挺绝。   但这里头就有个特别拧巴的矛盾，美国那些顶尖的实验室、高科技公司，里头有多少华人科学家、中国留学生在那埋头苦干，撑起半边天？这几乎是个公开的秘密。   现在一边靠着人家的聪明才智推动进步，一边又防贼似的防着人家的祖国，这心态得多分裂。   有点像什么呢，像一个大厨，一边高薪请了个做菜极好吃的二厨，一边又严防死守，生怕二厨把做菜的秘诀透露给他老家村里的饭馆。时间长了，这后厨能不别扭吗？   说回咱们自己，被这么“重点照顾”，难受吗？开头肯定难受。像华为，手机业务当时差点被一棍子闷倒。可结果呢？   结果就是逼出了麒麟芯片，逼出了鸿蒙系统，逼得它在其他领域，比如汽车、企业服务、云计算上玩命狂奔。芯片被卡，那就全国上下一条心自己搞。   光刻机难，那就一个零件一个零件地啃。现在虽然最顶尖的还差点意思，但中低端的、能满足大部分需求的，咱们自己已经能顶上来了。   这就像以前家里烧饭依赖别人家的煤气罐，他说断就断，那你没办法，只能自己研究修灶台、挖沼气池，虽然开始麻烦，但弄好了，再也不怕被人掐气管了。   更让人想不到的是，在人工智能这块，中国还另辟了一条路：开源。美国不是把最好的模型捂在家里当宝贝，收很高的会员费吗？   咱们这边，像深度求索、阿里这些公司，反其道而行，把自己训练好的、相当不赖的大模型，直接开源了，放网上，随便下载，随便用。   这下可好，全世界的研究者、小公司都乐坏了，纷纷用起来。结果就是，现在全球最受欢迎、使用量最大的开源模型，前几名里好多都是中国公司发布的。   这就等于，你在自家院子里种了棵最甜的果树，还不让别人摘；我直接在村口广场上种了一片，果子随便摘，还能自己研究怎么嫁接。   时间长了，是来你家偷果子的人多，还是来广场上一起种树、改良品种的人多？这生态的玩法，不一样了。   所以，你看这个事，往深了想，美国那一套，是“壁垒式”的，建高墙，划圈子，东西是我的，规则我定，不带你玩。   他想玩的是“封闭俱乐部”的游戏。而中国现在被逼着，或者说自己也在探索的，是一条“开源广场”的路。   当然，咱们自己最核心的技术也得牢牢攥在手里，但在能开放的、能合作的地方，尽量开放。因为技术这东西，尤其是软件和算法，越多人用，反馈越多，迭代才越快，才能真的活起来。   那个大会，把中国企业关在门外，损失的是谁？表面上是中国公司少了个露脸的机会。但往长了看，损失的是这个会议自己。   它失去了世界上最具活力、研发投入最大的一批参与者的最新成果和思想碰撞。这会让它慢慢变得“回声室”化，听到的都是相似背景、相似思维模式下的声音，这对需要天马行空的科学研究来说，可不是好事。   科技这场马拉松，比的不是谁起跑姿势好看，也不是谁中途使了个绊子，比的是谁能持续呼吸，调整节奏，以及，心里那口气能不能一直顶着。这口气，咱们现在，看起来还挺足。