（2-1）中东战争已经打得“破圈”，辐射了全球经济和人们对地缘政治的再审视。世界有可能处在趋势性转折点的开端。中国不是战争的一方，但却因为上述原因而受到密集的观察和议论，对中国的新评估在世界舆论场上纷至沓来。   人们都注意到，中国是全球石油第一大进口国，首先想到的是这场战争对中国太糟糕了，但稍一定神回味，很多人又都意识到：不对啊，中国是在这场石油危机中最具韧性的国家，而且当前的危机很可能给中国提供一些扩大、深耕影响力的根本机会。   《外交政策》近日的一篇文章写道，从长远来看，中国至少有3个原因可能成为这场伊朗战争意想不到的受益者。   文章说，首先，二十多年来，北京一直奉行一项旨在应对类似当前形势的能源安全战略。该战略的核心是电气化：逐步减少经济对直接石油和天然气消费的依赖，从而降低对易受地缘政治动荡影响的波动性石油和天然气市场的风险敞口。   “目前，中国终端能源消费中超过30%来自电力，而全球这一比例仅略高于20%。中国售出的汽车中超过一半是电动汽车，这得益于旨在保障能源安全和减少排放的一系列政策。”   文章称，北京方面致力于尽可能多地利用国内能源发电。煤炭和可再生能源在电力结构中占据主导地位，2024年几乎所有新增电力需求都由清洁能源满足，其中以太阳能和风能为主。全球在建核反应堆中，有一半位于中国。尽管中国进口天然气，但用于发电的比例并不高。如果液化天然气供应长期中断，中国可以更多地依靠煤炭等国内能源来弥补缺口。   文章指出，第二，这场危机可能会改变其他国家权衡能源安全利弊的方式。在能源日益被武器化的今天，许多进口国试图通过电气化来降低对波动剧烈的油气市场的风险敞口。然而，电气化也带来了另一种脆弱性：对中国清洁能源技术的依赖。   文章称，中国的电气化进程与大力推进清洁能源供应链主导地位的努力齐头并进。中国在全球太阳能、风力涡轮机和电池制造产能中占比超过80%，并加工这些技术所需的大部分关键矿物。如果不加深对中国企业和原材料的依赖，快速扩张电网或大规模部署太阳能、风能和储能设施将极其困难。   这一现实抑制了其他地区的雄心壮志。文章举例说，出于气候和安全方面的考虑，欧洲渴望成为电力经济体。然而，欧洲领导人对于放弃对进口碳氢化合物的依赖，转而依赖中国的清洁技术供应链，仍然犹豫不决。   文章称，对欧盟来说，如今各种不确定性全都在悄然增加。欧洲数十年来对俄罗斯作为可靠能源供应商的信任已然崩塌，对美国液化天然气出口可靠性的担忧也在悄然滋生，霍尔木兹海峡关闭则是欧洲的新噩梦，“在这种情况下，欧盟依赖中国提供电气化部件和清洁技术或许不再是一种战略负担，而更像是一种可控的权衡”。   第三，文章写道，更广泛地说：华盛顿在未与盟友协商的情况下挑起这场危机，可能会加深人们对美国是当今地缘政治动荡最大根源的印象。相比之下，中国则将自身塑造成一个更稳定的商业伙伴。其结果将是，美国传统盟友之间会越来越倾向于采取对冲策略。加拿大决定放宽对部分中国电动汽车的限制，以及欧洲领导人访问北京以深化清洁能源合作，都体现了这一点。