特朗普又缩头了。

他8月2日在总统专机空军一号上对媒体表示，美伊双方将于美东时间3日下午重启谈判，特朗普还说，霍尔木兹海峡已有协议，无核化也将达成协议，伊朗方面请求美国取消原定的打击行动。

特朗普的原话是：“显然他们不希望被袭击，他们清楚这次袭击的规模，那本将是一次大规模袭击——自二战以来规模最大的一次袭击。

但他们请求我们不要采取行动，他们说：‘请不要这样做。’他们的邻国也是这么说，因此，我们将看看能否就无核化达成协议。”

当前有关霍尔木兹海峡是否开放，各方说法不一，以色列第12频道电视台的记者2号透露，目前有关方面正在斡旋一项协议，旨在使美伊恢复此前签署的谅解备忘录。

这项协议将确保霍尔木兹海峡免费开放60天，并且恢复美伊停火，而伊朗半官方的法尔斯通讯社当天早些时候援引消息人士的话报道说，重开霍尔木兹海峡的计划纯属谣言。

我们可以以此对目前的海湾形势做些分析评论：

一，特朗普绕了这么一圈又老调重弹，甚至叙事用语都与前几次一样：不管是打是谈，都是美国占了上风。

二，伊朗却也似乎越战越勇，硬是把霍尔木兹海峡本身变成了硬核问题。

三，我们可以产生另外一个判断，就是美国的最初计划泡汤之后，已经从根本上启用新战略，就是用谈谈打打和围堵封锁的方式消耗伊朗导弹并拖垮伊朗经济。

但是由于战争形态已经变化，伊朗使用无人机和短程导弹就能够封锁霍尔木兹海峡，从而达到威胁全球经济的杠杆效应，美国怎么办？还在摸着石头过河。

四，美国不是没有杀手锏，只是特朗普不敢冒险。

前北约欧洲盟军最高指挥官韦斯利·克拉克，在英国著名记者兼主持人皮尔斯·摩根主持的全球性时事评论与深度访谈节目中发表了直白的评估，表示特朗普可能没有轻松的军事选项，但他又强调撤退那可不行。

克拉克指出，若美国选择后撤或接受比此前更差的谅解备忘录，那将牺牲美国的全球领导地位。

他特别强调，如果美国选择后撤，任由伊朗掌控霍尔木兹海峡，将对美国的全球领导地位造成永久性损害，威慑力受损、亚洲影响力削弱、欧洲安全根基动摇，并可能标志着二战后秩序的实质终结。

五，所以特朗普对伊朗之战何去何从？其意义已经远远超出中东和海湾地区，而是关乎美国霸权正面临存在主义考验的更大趋势。

从近期看，皮尔斯·摩根通过克拉克之口强调海峡与石油贸易的战略价值，实质是在提示受众，地缘冲突已直接冲击美元石油循环与美国债务融资模式。

这种视角对关注资源股与非美货币体系的受众具有吸引力，但也容易滑向帝国必然崩溃的决定论。

因为历史经验显示，霸权的调整往往是渐进多维的，而不是单次海峡事件就能定生死，不过对于特朗普政府来说，确实性命攸关呐。