昊梵体育网

逍遥信天翁的文章

说实在话,世间就没有不能质疑的人。

关键是质疑不等于贴标签、扣帽子、打棍子和搞

说实在话,世间就没有不能质疑的人。 关键是质疑不等于贴标签、扣帽子、打棍子和搞

说实在话,世间就没有不能质疑的人。 关键是质疑不等于贴标签、扣帽子、打棍子和搞

此成立,比工业革命对人类社会文明发展的贡献大在何处? //@天秤总是选择困难:

此成立,比工业革命对人类社会文明发展的贡献大在何处? //@天秤总是选择困难:
把知青算为“知识分子”,水分有点大!

因为当年的知青中,以初中毕业的为主,甚至

把知青算为“知识分子”,水分有点大! 因为当年的知青中,以初中毕业的为主,甚至

把知青算为“知识分子”,水分有点大! 因为当年的知青中,以初中毕业的为主,甚至

友所论不虚! 但问题的根子在于过去实行的“一大二公”、和诸多不顺应人性的做法,从

友所论不虚! 但问题的根子在于过去实行的“一大二公”、和诸多不顺应人性的做法,从

当年之所以出“下岗潮”,究其深层次的原因,与“伤痕文学”所反映出来的种种伤痕不无

当年之所以出“下岗潮”,究其深层次的原因,与“伤痕文学”所反映出来的种种伤痕不无

肯定是“工业革命”啦! 因为始于18世纪60年代的英国,以蒸汽机改良和应用为核心

肯定是“工业革命”啦! 因为始于18世纪60年代的英国,以蒸汽机改良和应用为核心

当年只有哥白尼等人不认同“地心说” 我们的古人从来都认为“天圆地方” “大跃进”

当年只有哥白尼等人不认同“地心说” 我们的古人从来都认为“天圆地方” “大跃进”

不知“民以食为天”,以那为纲。

不知“民以食为天”,以那为纲。

你心目中,谁是最伟大最无私的呢? 只有喜欢个人崇拜、愚昧无知的人,心中才会有最

你心目中,谁是最伟大最无私的呢? 只有喜欢个人崇拜、愚昧无知的人,心中才会有最

事实上,绝大多数时候,都是多数服从少数——即:有权有势之人,一言九鼎! 乌合之众

事实上,绝大多数时候,都是多数服从少数——即:有权有势之人,一言九鼎! 乌合之众

以人穷富、成分定好坏,越穷越光荣! 以“推荐”的方式招学生,挂羊头卖狗肉! 把知

以人穷富、成分定好坏,越穷越光荣! 以“推荐”的方式招学生,挂羊头卖狗肉! 把知

如用刑法来惩处出轨,那要盖多少监狱? //@朽木沉馥:出轨通奸的社会危害性远大

如用刑法来惩处出轨,那要盖多少监狱? //@朽木沉馥:出轨通奸的社会危害性远大

肯定是有权有势之人啦!否则会有“人微言轻”这句话吗?

肯定是有权有势之人啦!否则会有“人微言轻”这句话吗?

出轨这种行为,虽然有悖伦理道德,但相比重婚、卖淫、强奸等行为来说,对社会的危害性

出轨这种行为,虽然有悖伦理道德,但相比重婚、卖淫、强奸等行为来说,对社会的危害性

世间绝大多数情况,都是多数人服从少数人,服从有权有势的人——这与真理掌握在谁的手

世间绝大多数情况,都是多数人服从少数人,服从有权有势的人——这与真理掌握在谁的手

世间绝大多数情况是多数服从少数!

世间绝大多数情况是多数服从少数!

人性,是文学艺术反映的一个非常重要的内容,举凡诸多世界名著,都是如此! 比如《

人性,是文学艺术反映的一个非常重要的内容,举凡诸多世界名著,都是如此! 比如《

如果把婚外性行为定为有罪,那么非常多的名人都是罪人!

如果把婚外性行为定为有罪,那么非常多的名人都是罪人!

不建立健全一个有利于科学发展的制度,科学能取得长足的进步吗?

不建立健全一个有利于科学发展的制度,科学能取得长足的进步吗?

自由的前提,是有一个有利于公平正义民主自由的制度。

自由的前提,是有一个有利于公平正义民主自由的制度。