标签: 经济学人
最近西方对中国搞了一些歪词，例如“生态威权主义”这是《经济学人》发明的，说的是长
最近西方对中国搞了一些歪词，例如“生态威权主义”这是《经济学人》发明的，说的是长江禁渔十年的事。《经济学人》7月27日的文章，倒是说了中国长江生态恢复的显著成果，没有否认。鱼类生物量自2021年以来增长超过200%，扭转了70年的下降趋势，中华鲟20年来首次在野外产卵，江豚数量从约1000头回升到1400多头。办法是十年禁渔、关闭数千家化工厂、大规模植树造林，还对约20万渔民进行补偿和再培训。要只是这些，就没意思了，没人看。所以文章创造了一个新词"eco-authoritarianism"（生态威权主义），有点意思。这里的核心意思是，“自上而下、不容抵制”的环保治理模式。长江是被逼迫变好的，不是自然的。以前自然被掠夺，现在又以同样的方式改成保护，不值得效仿。强迫包括，没有充分听取渔民的意见，想继续捕鱼的被迫强制退捕。环保人士希望减少水坝，但国家不听。“对于环保人士和长江渔民来说，国家是一个不可靠的盟友”。这个还真有学术背景，就是“环境威权主义”environmentalauthoritarianism，是指通过缺乏公众参与、自上而下的强制手段实施环保政策，可能导致社会排斥和程序正义缺失。不管效果是好是坏，做事就是有问题。类似的词还有，新殖民主义、债务陷阱外交、胁迫外交，数字威权主义、数据威权主义、技术威权主义、绿色威权主义。很多词都是专指中国，没别的国家。
马斯克刚刚接受经济学人杂志的采访，我觉得他对中国人工智能的认识是最为深刻和清醒的
马斯克刚刚接受经济学人杂志的采访，我觉得他对中国人工智能的认识是最为深刻和清醒的，大家可以看看！马斯克：中国的AI企业在算力相对较少的情况下，表现依然非常出色。感觉如果他们拥有大量算力，很有可能会成为领跑者。而在未来的某个时间点，他们大概率会获得海量算力。主持人：所以，也就是说，他们终将成为领跑者？马斯克：他们在未来某个节点成为领跑者的概率相当高。你可以把人工智能的限制因素归结为电力和AI芯片。至于具身智能，也就是机器人，中国同样拥有一批非常优秀的机器人公司。事实上，他们还会举办类似机器人体育赛事的活动。不知道你有没有看过。主持人：看过，我上次去北京的时候就看到过那些机器人。马斯克：没错。而且他们还有类似拳击赛或格斗赛的机器人对决，相当有观赏性。我之前看过一段视频，有个机器人的头都被打掉了，但即便没了脑袋还在继续战斗。看起来挺搞笑的，不过说实话，我觉得机器人对决未来会是非常有意思的观赏性节目。但是……总之，中国在机器人和数字AI领域的实力都非常强。而如果你去看发电量，就会明白——AI的发展取决于它的瓶颈到底是什么，无论是芯片还是电力。中国的发电量远超美国。实际上，中国的发电量已经超过了美国、欧洲和印度的总和。而且趋势来看，我猜测中国的发电量最终会达到美国的四倍左右，这基本上和人口比例是吻合的。主持人：那美国政府应该对此做些什么呢？我是说，如果一个国家在如此强大的技术领域遥遥领先，这显然有点令人不安。很明显，美国政府一直在试图通过出口管制等手段来打压中国的脚步。你觉得他们应该禁止使用像KimiK3这样的模型吗？马斯克：嗯，美国政府就算通过某些法律限制美国公司使用中国模型，但他们管不了世界其他地方。美国政府可没有管辖中国或全球其他国家的权力。主持人：你认为他们应该禁止美国公司使用这些模型吗？现在确实有这方面的讨论，对吧？马斯克：我不觉得这能解决问题。这阻止不了中国成为AI领域的领跑者。归根结底，数字智能比拼的是你拥有多少AI算力、多少芯片，以及多少电力资源。所以我认为，目前真正的限制因素其实在于电力和散热，而不是AI芯片本身，因为AI芯片的功耗实在是太吓人了。虽然有人讨论水资源消耗，但其实AI的耗水量微乎其微，几乎可以忽略不计。然而对电力的需求却是巨大的。主持人：这大概就是你考虑搭建太空数据中心的原因吧。就是……马斯克：是的。在中国之外，任何AI芯片未能投入运转，瓶颈都在于电力、散热、电力设备等硬件配套。AI芯片的生产速度已经超过了新电力上线的速度。主持人：是在中国吗？好的。马斯克：在中国之外。主持人：中国之外，明白了。马斯克：而由于美国禁止向中国出口最先进的AI芯片，中国目前在某种程度上处于“缺芯”状态。主持人：但他们在使用现有芯片方面正变得越来越高效，这也是KimiK3让人惊叹的地方之一，对吧，它在效率提升上……马斯克：而且我认为，中国在攻克光刻技术难题上的进度比大多数人想象的都要近，这将使他们能够大规模量产AI芯片。所以我觉得，嗯……不过我们不该把这变成一场单纯讨论中国的对话，但是……总之，目前中国之外的限制因素是电力。而在中国内部，限制因素则是芯片。一旦我们通过太空AI数据中心解决了电力瓶颈，中国之外的限制因素将再次回到芯片本身。
林一五：英国《经济学人》给美国250周年国庆节制作的专题封面是一个美国国旗蛋糕上
林一五：英国《经济学人》给美国250周年国庆节制作的专题封面是一个美国国旗蛋糕上插着250根火柴，其中一根点燃，即将将剩下的249根也引燃。这张封面无疑代表着英国传统保守精英们对特朗普治下美国的嘲讽，表明了他们的观点：在美国光鲜的250周年建国庆典背后，是一个岌岌可危的、即将被烧毁的奶油蛋糕。2016年，特朗普在美国上台、脱欧派在英国主导英国脱欧，英美共同领导了这一轮的逆全球化运动。脱欧的英国曾经寄希望于英美特殊关系，希望能与美国签订自贸协定，以弥补脱欧后的损失。然而没想到美国却趁英国虚弱之际，狮子大开口，在农产品、金融市场和医疗保险等问题上向英国索要添加利益，自此拉开了两国21世纪拉扯扯皮的历史。
‼️7月9日《经济学人》重磅：俄罗斯顶级寡头安德烈·梅尔尼琴科接受近60小时采
‼️7月9日《经济学人》重磅：俄罗斯顶级寡头安德烈·梅尔尼琴科接受近60小时采访，罕见谈战后俄罗斯命运。他警告称，若战争持续，俄罗斯可能面临三种失败结局：国家解体、朝鲜化，或沦为中国的附庸（能源和原材料供应地，丧失主权）。梅尔尼琴科未公开反对普京，也未要求撤军或政权更替，仅提醒精英层：全面倒向中国并非胜利，而是主权丧失的风险。0安德烈·梅尔尼琴科是俄罗斯著名的煤炭和化肥行业巨头，长期位列全球富豪榜前列。俄罗斯顶级富豪已开始为“后战争时代”敲警钟。
《经济学人》：中国最新的航母采用电磁弹射器，核动力版本也在建造中。但该国能否充分
《经济学人》：中国最新的航母采用电磁弹射器，核动力版本也在建造中。但该国能否充分利用这些船只仍然是一个悬而未决的问题。如同日本驻澳大利亚大使所说：“那就是中国并未在战场上取得过重大的成功。”只要你一直不对那些屡次挑战红线甚至侵占领海领空领土的国家动真格的，更何况连国家都一直没实现统一，你的武器再先进、演习规模再大，它们就越觉得你是纸老虎，你就越不得不面对各种各样的挑衅，甚至战争威胁。它们的逻辑只有一个：只要你不打，要么是不敢，要么是不行！绝不会是因为你热爱和平。
