标签: 电脑
打工人三件套，集体涨价我是“高等教育文摘”，深耕教育学、心理学、国学与养生领
打工人三件套，集体涨价我是“高等教育文摘”，深耕教育学、心理学、国学与养生领域多年。今天想跟你聊一件正在悄悄发生、却精准落在每一个打工人身上的事——电脑、手机、小电驴，集体涨价了。过去买电子产品的经验是：早买早享受，晚买有折扣。但今年，这个经验失效了。电脑涨了，手机涨了，连每天通勤的小电驴也变贵了。这三样东西，构成了无数打工人的“三件套”——电脑负责生产力，手机负责随时在线，电动车负责每天通勤。涨价的背后，是AI数据中心对芯片产能的争夺，普通人第一次如此真切地为AI时代的发展买单。电脑：五千以下的入门级，快消失了柯明30多岁，一直相信“电子产品要等一等”。今年4月，MacBookNeo上市，4599元的起售价，加上国补，他想再等等，说不定3000多就能拿下。等了两个月，等来了涨价——短短60天，这台电脑贵了900元，涨到了5499元，只能放弃。6月25日，苹果笔记本电脑全线调价，Air、Pro等各自涨了1500元，MacStudio涨了3500元。联想、惠普、戴尔、华硕等品牌涨得更早。联想小新Pro16，6月还在4800元左右，7月最高冲到7899元，涨了3000多，幅度超六成。原本5000元档以下的入门级产品正在消失。深圳华强北一家电脑商户直言：去年三千多的办公本，如今国补后也要四千出头，五千以内的现货几乎绝迹。门店刚收到新一轮调价通知，8月还得接着涨。去年七千的笔记本，今年卖到了一万二。手机：千元机正在消失柯明的iPhone13用了7年，电池撑不到三小时，不换不行了。旧机抵扣后付了4999元换了一台iPhone17。刚换完不久，iPhone18Pro就传出涨价消息——研究机构预测新款要涨1800元左右，够他在公司食堂吃两个月饭。国产手机已先行涨价。小米、OPPO、vivo都在涨。vivoiQOO15最低配从4199元涨到4999元，更大容量涨幅达1500元。部分千元机正在消失——RedmiNote15的999元入门款下架，起售价调到1399元。Redmi数字系列从499元涨到了799元。小米总裁卢伟冰在直播中坦言：下半年部分国产旗舰售价很可能突破万元。内存涨价至少延续到2027年底。小电驴：最后的通勤命门也被卡住了电脑和手机还能忍，可小电驴也涨了。雅迪、九号、爱玛、台铃等头部品牌，从4月起陆续把车价抬了两三百元，普通车型普遍提价100到300元，涨幅约10%。相当于一个上班族一周的通勤费用。原材料涨了——铝、铜、铁等价格涨幅超40%。新国标要求搭载北斗定位、限制塑料件总量，成本也上去了。有消费者在社交平台上说，以为小电驴不到1000块，去了线下才发现最便宜的也要1699元。“2026年买不起小电驴”成了一句调侃。骑小电驴、买平价手机、用入门级笔记本——打工人最常见的配置，偏偏集体涨价。为什么涨？AI把芯片产能“抢”走了真正捅刀子的，是存储芯片。从2025年下半年起，消费级存储现货价累计涨了300%以上，创下多年新高。一块12G内存，成本从两百出头飙到近六百。为什么涨得这么疯？全球三大存储巨头——三星、SK海力士、美光——正把七成以上先进产能转向AI服务器专用的高带宽内存（HBM）。单台AI服务器的内存需求是普通服务器的8到10倍。AI数据中心肯出高价、要货量大，生产线被抢走，剩下的还得养活全部消费电子，价格只能往上顶。三星电子2026年第二季度营业利润同比暴增1814%。全球存储芯片单月销售额创下746亿美元的行业纪录。“AI越热、消费电子越贵”的循环正在成为现实。2026年上半年，全国居民人均可支配收入实际增速约为4.2%，而入门级笔记本涨幅超过六成——工资涨的那点，还不够补上电脑涨的零头。一个尴尬的现实AI的红利还没落到打工人头上，AI的成本已经先到了。有人靠AI升职加薪，有人被AI优化了岗位。更多人还没见过AI长什么样，却已在为AI的“繁荣”买单了。一台笔记本的价格里，已经暗含了AI热潮的成本——即便你从没买过任何AI会员，买下这台电脑时，已经为AI的发展付了钱。写在最后这不是抱怨。电脑、手机、小电驴集体涨价，是技术变革期普通人必须面对的现实。我们改变不了芯片产能的流向，但可以做几件事：保护好现有的工具，能用就别急着换；调整消费预期，“晚买有折扣”的时代过去了，刚需能早买就别等；保持清醒，别被“AI焦虑”裹挟着乱花钱。AI时代，最贵的不是芯片，是清醒。如果你觉得今天这篇对你有启发，请点个关注。我是“高等教育文摘”，一个用教育学、心理学、国学和养生的视角，陪你在这个快速变化的时代里保持清醒的学者。我们下篇文章见。
一台256GB的iPhone17Pro，标价1100美元，合人民币
一台256GB的iPhone17Pro，标价1100美元，合人民币将近8000元。最近，苹果给了美国用户另一个建议：别买了，租吧。每月31.99美元，租满两年总共767美元，比全款便宜300多美元。租约到期，你可以付清尾款把手机买断，也可以交回去换台新的接着租。这项名叫AppleUpgrade的服务，听上去是个不错的买卖。但它可能打开了一扇关不上的门。手机为什么贵到要租着用？直接原因是内存涨价。AI数据中心在全球疯狂扫货，内存芯片供不应求，价格一路走高。苹果和同行们扛不住成本，只能转嫁到售价上，苹果几乎给除iPhone之外的所有产品线都涨了价。更糟的还在后面。中国台湾的内存厂商宇瞻科技（Apacer）首席执行官张家騉近日告诉投资者，到2027年，DRAM（也就是手机、电脑都离不开的内存芯片）的供应量可能骤降超过70%。韩国内存大厂SK海力士的首席执行官郭鲁正说得更直接：“我们预计，从供应角度看，明年将是这个行业历史上最糟糕的一年。”硬件涨到买不起，租就成了一条出路。科技行业向来把苹果当风向标，它带头搞租赁，别的厂商很难不心动。而对苹果来说，这笔买卖比对你划算得多。租赁模式要成立，关键在于收回来的设备能翻新再卖。你租了两年的iPhone，交回去翻新一下，又能折价卖给下一个人。换句话说，是未来的买家在补贴你今天的租金。这套玩法苹果玩得转，靠的是满大街的实体店，和一大群愿意买旧款的忠实用户。最可能跟进的是三星。它新发布的折叠屏手机GalaxyZFold8要价1800美元，没几个人掏得起全款，接下来还要正面对决传闻中尺寸相近的折叠屏iPhone“Ultra”。给这样的手机配上租赁方案，几乎顺理成章。游戏主机也坐不住了。过去一年里，Xbox已经把SeriesS和SeriesX涨了3次价。首席执行官阿莎·夏尔马给出的替代方案是分期付款，或者买台打折的二手机。如果下一代主机ProjectHelix真如传闻所说，是一台PC和主机的混血、要价1000美元往上，那么让玩家按年租用、到期回收翻新再卖，会是很有诱惑力的一步棋。不过，这套玩法并非人人玩得转。PC大厂惠普之前就推出过笔记本订阅服务，结果悄无声息地凉了：今年7月15日项目正式终止，只比苹果发布租赁计划早了一个多星期。项目收场时，所有还在租用笔记本的用户收到一份意外的告别礼：机器归你，不用还了。惠普缺的，是苹果那样的死忠用户群。没有源源不断的下家接盘，翻新机卖不出去，租赁就是赔本买卖。即便租得到，代价也在暗中标好了价格。苹果承诺，欠一期租金不会锁死你的手机，但连续欠3期，手机就得还回去。而未来的租约，条款可能苛刻得多：提前退租，交一笔违约金；找外面的店修设备，可能违反条款；欠了费，软件锁直接让设备瘫痪。一条条限制叠起来，租赁就不只是付款方式的变化了。当手机、电脑、游戏机都变成按月付费的服务，你花的每一分钱买到的都只是使用权。设备永远属于公司，主动权也永远在公司手里。而按内存行业的预测，真正的短缺2027年才会到顶。到那时，“只租不买”恐怕就是唯一的选项了。～～～～～～图一：这些手机都可以租，但为了更低的价格放弃所有权，值得吗？图源：AdrianoContreras/Gizmodo图二：三星的GalaxyZFold8，就是那种没几个人能全款买下的手机，图源：AdrianoContreras/Gizmodo信源：Barr,Kyle."TheFutureofTechIsOwningNothing."Gizmodo,29July2026
关于Agent的几个判断X网友cellier_昨天发了一条帖子，谈了他
关于Agent的几个判断X网友cellier_昨天发了一条帖子，谈了他对Agent的三个判断：>一是，通用Agent会吃掉垂直Agent。Codex、ClaudeCowork、WorkBuddy这些通用型选手，配合Skill和MCP，就能搞定大部分专业任务。很多AI-native应用创业，本身就是个伪命题。>>二是，更开放的会吃掉更封闭的。模型能力趋同之后，会变成可路由的基础设施。Agent应该让用户自由选择模型，甚至支持本地部署和自由迁移。>>三是，更下沉的会吃掉更傲慢的。Codex、Claude、DeepSeek背后的团队都以AGI为目标，不太愿意做脏活累活，这就给了草根团队做精细化运营的机会窗口。我觉得这是个很好的话题，也说说我的几个判断。【1.少数通用Agent通吃】不只是通用Agent会吃掉垂直Agent，通用Agent这个赛道本身，也会是少数赢家通吃。小的通用Agent同样没有生存空间。【2.基于Agent的插件系统至关重要】开放和封闭的差别，不在于是不是开源，也不在于能不能自由切换模型，而在于它的插件生态。最受欢迎的ClaudeCode和Codex，默认使用的都是自家模型，但这并没有造成多大影响，何况它们也都支持通过API使用其他模型。现在Agent之所以能火起来，一个重要原因就是丰富的插件生态。Skill加MCP，可以帮助Agent完成各种不同的任务。【3.前期的Agent更多是在教育用户】“下沉”和“傲慢”都是很主观的说法。WorkBuddy那样不见得就叫下沉，Codex也不见得傲慢。当然，说Anthropic傲慢，可能没什么争议。但只要模型足够强，大家捏着鼻子也就认了。Agent这种产品，用户没有那么多忠诚度。前期的产品，本质上都是在教育用户。就像“小龙虾”，虽然现在已经没人提了，但它确实起到了普及Agent的作用。将来写AGI发展史，也算留下过一笔。WorkBuddy现在火爆，也是在教育用户，让很多不知道或者用不了Codex和ClaudeCode的人，也能用上Agent。想当年ClaudeCode多火爆，后来Codex推出GUI版，也很快抢走了不少用户。【4.模型是护城河】Agent的产品体验其实也没有多深的护城河，最后都会趋同。模型能力和成本，终究还是会让产品拉开差距。Skills和MCP绝大部分都不具备独占性。在一个Agent平台能用，换个平台通常也能继续用。用户使用Agent时，最大的体验差异来自模型本身的智能程度。当你用过聪明的模型，就不会想再回到不那么聪明的模型。很多人愿意接受当下的产品，只是因为没有机会用到更好的。一旦有机会用上更聪明、更便宜的模型，他们会毫不犹豫地切换，丝毫不会有忠诚度。Cursor的Agent体验也很好，什么模型都能用。但热度最高的依然是Codex和ClaudeCode，因为它们有订阅服务，性价比更高。【5.个人开发者和小团队没必要拼Agent】小团队做通用Agent、垂直Agent，已经没什么机会了。但是，基于Agent做插件，仍然有很多机会。很多传统软件并不是为Agent设计的，这里面还有一个时间窗口。Skills已经泛滥了，单纯做一个Skill没什么门槛。让Skill作为入口，后面再接入服务，还是有机会的，这也是提供差异化的地方。【6.普通用户越早用、越多用Agent，越受益】AIAgent不会替代你，但它可以替你完成很多电脑上的重复工作。越早用起来，就越早享受它带来的效率提升。多花一点钱，用更聪明的模型，可以节约你的时间，也能提升使用体验。把钱花在聪明的模型上是值得的，当然也没必要超出自己的承受能力。你要相信Agent能帮你提升效率，它就一定能帮到你。信则灵。除非是为了测试，否则没必要安装很多Skills，尤其不要安装全局Skills。但要学会让Agent帮你写Skills，并持续迭代自己的Skills。管理能力，尤其是工程管理能力，会越来越重要。因为普通人也需要管理Agent，而管理Agent和管理项目，本来就有很多相似之处。有条件的话，换一台Mac电脑。它是Agent的最佳搭档。
