CBA新赛季五支球队可能陷入保级困境。浙江广厦球队彻底解体，巴里布朗已经
CBA新赛季五支球队可能陷入保级困境。浙江广厦球队彻底解体，巴里布朗已经出售，说明球队已经找不起外援了，新赛季外援质量必将严重下降。胡金秋、赵嘉仁、朱俊龙等球员，已经开始兜售。下赛季仅剩容易受伤的孙铭徽带队，从冠军队沦为鱼腩仅用一年时间。我认为，这个标题里最该先拆开的，不是五支球队，而是“保级”两个字。截至目前能查到的权威信息，新赛季CBA仍是20支球队参赛，常规赛46轮，20队分成4组，公开赛历和分组信息里没有升降级条款。四川、江苏、天津的竞争压力确实很大，可直接写成“降级”，证据还不够。外援政策倒是有明确变化，每队可注册3名外援，赛季更换名额为6人次，出场规则当时仍待确定。这个调整会让选外援的容错率变低，却不等于本土阵容弱的队自动掉级。我更愿意说，新赛季真正考验弱队的，是少花冤枉钱和把本土球员练出来。过去外援名额多，选错一个还有调整空间，名额收紧后，管理层的判断更值钱。可篮球不是把三个外援名字填进名单就能赢，国内后卫能不能过半场、锋线能不能防守、内线能不能保护篮板，少一块，比赛照样会散。把浙江广厦放在五支“保级队”之首，我觉得争议最大，广厦在2025—2026赛季常规赛排第二，还连续第二年打进总决赛，6月初才和上海队打完冠军系列赛。总决赛第四场，胡金秋拿到30分，布朗27分，球队也拿下一场胜利。这样的队伍可以讨论阵容成本、续约难度和伤病风险，直接定性为“彻底解体”“一年变鱼腩”，跨度太大。更关键的是，巴里·布朗“已经出售”、胡金秋和朱俊龙“开始兜售”，现阶段没有俱乐部公告、CBA注册公示或新华社、央视等权威信源支撑。有人询价，和交易完成不是一回事；拥有优先续约权，和把球员卖掉也不是一回事。把询价写成成交，把传闻写成官宣，流量可能上去了，文章的可信度却会掉下来。广厦真正值得担心的，是核心长期高负荷后的健康问题、薪资空间压力，还有替补层能不能接班。我的判断是，只要核心框架没有大面积离队，广厦仍在强队区间；真有两名以上主力离开，才需要重新评估季后赛位置。四川的情况完全不同，上赛季42场全败，排名倒数第一，问题已经从单场输赢扩展到阵容质量、年轻球员成长和俱乐部运营。可我不赞成用“找不起外援”概括全部。弱队最怕的不是预算少，最怕的是每年临时拼人，输了就换外援，换完还没有稳定打法。四川得明确两三个国内培养核心，给年轻人固定角色，再找能组织、愿防守、适合带队的外援。江苏上赛季12胜30负，排名倒数第二，庞峥麟值得培养，可“随队降级”仍建立在尚未官宣的升降级前提上。江苏的麻烦在进攻上限偏低，年轻人有活力，关键回合的稳定得分点却不够。2026年选秀大会，江苏又在第二顺位选中曹芷豪，这给了球队继续补充本土人才的机会。真正该看的，是教练组愿不愿意给年轻人连续犯错的空间，而不是输了两场就把球权重新交给短期外援。天津上赛季13胜29负，排名倒数第三，说球队“至今没有任何引援”，这个口径不严谨，没有权威官宣不等于俱乐部没有运作。我觉得天津要避免长期处在末端，重点不是追名气最大的外援，而是找能提高防守下限的内线，再给本土后卫保留球权。弱队若把全部进攻交给小外援，偶尔能赢几场，国内球员却很难积累处理关键球的经验。新疆被写成“球员整体老化”，我也不完全认同，新疆上赛季确实无缘季后赛，可球队在击败广东的比赛里，葛浩然、冯傲、杨芮三名“05后”球员合计得到27分，主教练还公开强调队伍很年轻。更准确的说法应是，新疆处在新老衔接不顺、核心健康度不稳、外援配置不理想的阶段，而不是全队老化。新疆的上限仍比四川、江苏、天津高，内线资源、主场氛围和年轻球员储备都有基础。它的风险来自定位摇摆：想争成绩时依赖老将，想培养新人时又缺少稳定轮换。管理层若能把目标说清楚，外援围绕年轻核心来配，回到季后赛竞争圈并不离谱。在我看来，这五支球队不该放在同一个“保级篮子”里，四川属于重建警报，江苏和天津属于末段竞争，新疆属于强队下滑后的修复，广厦更像争冠阵容面临成本与续约考验。把不同问题全写成“躺平”，看着痛快，分析价值却不高。新赛季外援人数减少，会放大俱乐部选人、青训和教练能力的差距。健康的联赛不能只靠末位压力推动投入，也要让选秀、青训和俱乐部经营形成长期回报。球迷可以批评成绩，媒体也该把事实和传闻分开，尊重规则、尊重证据、尊重每一支认真建设的球队，讨论才有意义。
![平心而论随着本赛季WCBA落幕我心中奖项10个“最”如下[玫瑰]这个赛季的WC](http://image.uczzd.cn/8423747730744937198.jpg?id=0)
