7月25日里海水域，乌军远程无人系统袭击了一艘伊朗船只，导致一人死亡、多人受伤。这事闹到联合国并迅速升级。

伊朗方面称，乌克兰的行为违反《联合国宪章》，是“敌对与犯罪”，这事“不会一了了之”，并向乌克兰发出了战争威胁。

乌克兰方面称，打击目标涉军用物资运输船只，况且，伊朗人从（俄乌）冲突第一年起就通过武装俄罗斯而事实上介入了战争，乌伊已是交战状态。

众所周知，在国际舆论场上有个“通俗”的说法，那就是“两国合作不针对第三方”。直白地说，如果其中一国正处于战争状态，且军事技术及物资被广泛应用于战争的话，上述“说法”可能就是个“见仁见智”的话题了。或者说，谁又能“理得清”呢？

就拿俄罗斯、伊朗和乌克兰这“三方”之间的逻辑关系来说，如果是在和平时期，乌克兰对俄罗斯与伊朗的军事合作自然没有任何理由“说三道四”，但在2022年俄乌冲突爆发后的当年6月份，乌方展示俄罗斯使用的袭击基辅的伊朗“沙赫德”无人机残骸后，“不针对第三方”的说法就有了新的“注释”。

当时，乌克兰方面特意展示了泽连斯基与伊朗制造的“沙赫德”无人机残骸“合影”的图片，并指控伊朗是在“助纣为虐”。不过，伊朗予以了否认，并“辩解”称，那是在俄乌冲突爆发前的正常军事合作及贸易。不过，也正是从那时起，乌克兰与伊朗之间正式“结下了梁子”。

无独有偶，今年2月28日美以伊战争爆发后，基于对美国的“反击”措施，伊朗革命卫队袭击了驻有美军基地的科威特、阿联酋、卡塔尔等中东邻国，而无人机技术和能力在实战中突飞猛进的乌克兰“选择”了与上述这些海湾国家“合作”，以提高其防御能力，而这也同样“惹怒”了伊朗。

对于乌克兰与海湾国家的“军事合作”，伊朗方面多次指责乌方的行为 ，并发出了警告和威胁。比如，就在日前，伊朗议会议员、伊朗前外长努切赫尔·穆塔基向乌克兰发出战争威胁称：不要再向中东国家和美国提供无人机及技术，否则，乌克兰的军事设施以及总统泽连斯基的官邸“将成为合法打击的目标”。

对于这次的“里海袭船”事件，伊朗外交部在指责、警告和威胁乌克兰的同时还“辩解”称，伊朗“从未干预过俄罗斯和乌克兰之间的冲突”。言外之意是伊朗与俄罗斯的“合作”没有针对乌克兰这个“第三方”。对此，乌克兰方面进行了反驳。

乌克兰驻以色列大使叶夫根尼·科尔尼丘克强调，该船只运送的是从伊朗运往俄罗斯的无人机和导弹零部件，而非民用货物。乌克兰外长西比更是直截了当地称伊朗是俄罗斯对乌克兰发动战争的“帮凶”。

当地时间26日，乌克兰外长西比加在社交媒体上发文称：“伊朗是俄罗斯对乌克兰发动全面战争的直接帮凶，自2022年以来，他们一直用导致乌克兰人丧生的武器为莫斯科的犯罪战争提供支持。”

其实，乌克兰这次在里海发起袭击，并不惜面对面与伊朗“硬杠”，最主要的目的是切断俄罗斯与伊朗之间的“里海后勤线”，抑制俄罗斯依靠这条运输线对俄乌战争的武器和资源投入。当然，乌克兰此举亦有“间接支援”美以的用意。毕竟，俄罗斯与伊朗的“互通有无”也对中东战争产生影响。

至于是否存在伊朗因为“里海事件”而直接攻击乌克兰的风险时，泽连斯基27日在伦敦表示，事实上，伊朗对乌克兰的攻击早已发生了，只不过形式上不同而已，伊朗通过“武装俄罗斯”加入了这场战争，伊朗已攻击过乌克兰，战争其实已在进行中。

泽连斯基27日在接受英国媒体《天空新闻》采访时解释称，伊朗在俄乌战争的第一年就向俄罗斯提供数千架“沙赫德”无人机、制造无人机技术和生产许可证，事件上已经直接参与战争。

泽连斯基同时还表示，乌克兰将谨慎行事，努力避免开辟“新战线”，但也不会无视事实（无视俄伊合作对乌克兰的损害），意思是不惧怕与伊朗的战争。

直白地说，基于俄乌冲突的事实，俄伊之间的“军事合作”不可能对乌克兰“没有伤害”，与此同时，乌克兰与中东国家及美国的“合作”也肯定会不利于伊朗，对此，彼此都“心知肚明”，谁都没有必要“装无辜”。