昊梵体育网

煤企为省运输成本挖开明长城!二十年持续损毁,墙体被拦腰斩断

一段珍贵的明长城遗址,为给煤矿企业运输渣土“抄近道”,被人为凿开巨大缺口,破坏行为断断续续持续近二十年,多次举报却长期没

一段珍贵的明长城遗址,为给煤矿企业运输渣土“抄近道”,被人为凿开巨大缺口,破坏行为断断续续持续近二十年,多次举报却长期没有得到妥善处置。

当航拍镜头铺开,原本连贯的墙体被拦腰斩断,一边是采矿区,一边是排土场,历史遗存沦为企业生产的牺牲品……

△图源报道

事件详情

被破坏的郭家窑段明长城,坐落于山西忻州市宁武县,属于省级文物保护单位,夯土城墙历经数百年留存至今,是明代边防历史重要实物遗存。

涉事企业为神达朝凯煤业。

△图源报道

早在2007年,企业就在原有小型缺口基础之上,直接开挖出宽达18米的豁口,打通一条横穿长城本体的道路,目的就是缩短矿渣、渣土运输距离,省下运输成本。

车辆日复一日从长城墙体缺口穿行,矿渣也就近倾倒在长城周边的排土场内,大型机械碾压、矿渣堆积重压,持续对长城地基造成扰动破坏 。

2013年,这家企业的工商执照、采矿许可已经到期,本应停止相关开采作业,但企业依旧继续生产,长城的破坏并没有就此停止。

到2015年,就已经有知情人开始向上举报长城遭损毁的情况,可多年的举报线索,没有换来实质性制止,墙体的损毁还在进一步加剧。

2015年该段长城出现滑坡,到2018年,上百米长城夯土墙体直接滑落坍塌,地基损毁。

原本18米宽的大口子后期经部分回填,依旧留下6米多宽无法复原的缺口,千年长城被活生生“拦腰斩断”。

△图源报道

航拍卫星图可以直观看清现场格局,长城缺口一头对接采矿作业区,另一头直通排土场,运渣车辆直接从长城遗址本体穿行而过。

《长城保护条例》明文要求,发现长城受损,相关部门应当第一时间采取管控措施,但这处遗址,却在眼皮底下被持续破坏将近20年之久。

△图源报道

调查追责

多年间,涉事企业也曾收到十余次行政处罚,可处罚没有遏制住破坏行为。直至2026年3月,省级专项工作组介入调查,事件才迎来实质性处理。

涉事企业合计被处以100万元罚款,企业被责令停产整顿,两名主要负责人被刑事拘留,后续一共有4名责任人,因涉嫌非法采矿罪、故意损毁文物罪被采取刑事强制措施。

与此同时,纪检监察机关也针对当地监管部门履职缺位问题启动调查追责。

同类案例

长城绵延万里,分布在广袤山野,监管点位分散,过去多年也曾出现过多起开发建设破坏长城遗存的公开案例。

一、内蒙古清水河明长城遭人为拆毁

呼和浩特清水河县,几名当事人为方便自家施工取土,直接推倒明长城墙体,大肆拆取夯土。法院以故意损毁文物罪,对五名被告人判处有期徒刑并处罚金。

二、河北紫荆关段明长城,石料厂侵占保护范围

紫荆关明长城周边,一家石料加工厂,未经文物部门审批,直接占用长城保护地带建厂生产。生产作业破坏长城周边原始风貌,废渣堆放侵蚀遗址。最终通过检察公益诉讼,企业拆除违规建筑,开展生态与遗址修复,企业承担相应赔偿责任。

另外,就在山西本地也不止这一起,宁武当地部分明长城段落,早年铝矿开采,同样造成多处墙体垮塌损毁,采矿生产与长城保护冲突由来已久。

网络声音

事件曝光之后,网络舆论哗然,网友观点也分成不同角度。

一部分网友感到痛心,因为长城是民族珍贵文化遗产,为了企业节省运费,任由文物被糟蹋近二十年,多次举报无效,让人难以接受。

罚款百万、刑拘责任人固然是结果,但被挖掉的长城墙体再也回不到原来的模样,损失已经不可逆。

大家也呼吁,对于文物破坏,不能只依靠事后处罚,前置监管、日常巡查必须落实到位。

另一部分网友提出现实的拷问:当地工矿产业众多,文物保护和地方经济发展如何平衡?为什么明文有《长城保护条例》,有界桩划定保护范围,破坏行为却可以持续近二十年,十多次处罚挡不住破坏,到底哪个环节出现监管漏洞,监管缺位的责任在哪里?

△图源报道

事件看法

首先,针对煤矿企业这种行为,《长城保护条例》已经明确,任何单位个人不得在长城保护范围内从事爆破、挖掘、倾倒废弃物等活动。

损毁长城,既要承担行政罚款;如果情节严重,还会触犯刑法当中故意损毁文物罪,追究刑事责任。

但是,对于神达朝凯煤业的行政处罚力度有限,多次罚款没能制止企业逐利行为。因此,只有刑事追责加上对监管失职一并问责,才能够形成真正震慑。

同时,还要说明一点,罚款可以缴纳,但文物本体一旦损毁,几乎没有办法完全复原,损失是永久性的。

这起事件最值得反思的一点,就是线索早已有之,破坏却持续二十年!

长城绵延漫长,很多段落地处工矿交错的乡村山野,日常巡检压力大。但文保、自然资源、属地部门,本该形成常态化巡查机制,不能等群众反复举报、媒体曝光、省级专案组介入,问题才被揭开。

处罚企业的同时,案件同步启动对监管人员的追责,恰恰说明文物保护,不只是约束企业,监管履职同样是不可推卸的一环。

矿山开采、地方发展无可厚非,但不代表可以把文化遗产当成发展代价。

企业完全可以重新规划运输路线,另辟排土场地,而不是选择直接凿开文物本体抄近道。文物保护也不等于完全禁止周边生产活动,而是需要前置审批、提前规划,把遗址保护纳入开发方案,守住底线。

如今,宁武郭家窑明长城的缺口,像一道伤痕摆在公众面前。它提醒所有人,长城不只是知名景区那几段砖石城墙,散落在山野间的夯土残垣,同样是受法律保护的珍贵文物。

对于企业经营者,利益不能凌驾于文物保护之上;对于职能部门,保护不能停留在纸面法规,需要落到实地巡查。民众如果发现长城、古遗址遭人为破坏,也有义务向文物部门举报。文物被毁之后再严厉追责,终究属于亡羊补牢。最好的保护,永远是不让破坏发生!!!

对此,您怎么看?欢迎在评论区留言!

来源:​​

声明:文中素材均来源于媒体公开报道,仅为客观分析探讨,转载请注明出处。