本文仅在今日头条发布，谢绝转载

正研究如何对朝鲜出手，韩国政坛突然爆发内斗，李在明束手无策？

据韩联社消息，近日韩国统一部提出了“朝鲜半岛和平共存发展构想”，想要针对平壤实行新的战略，其中打算修改一些称谓措辞，用较为温和、减少敌意的方式来形容，比如计划用朝鲜的正式国名，来取代韩方普遍使用的“北韩”这种叫法。

结果就在同一天，首尔外长赵显，直接批评统一部的构想根本不现实。他提到，该部门属于理想主义，而外交部普遍走现实主义，如果按照统一部的构想来进行，其愿景恐怕难以实现。韩联社对此评价称，同属一届政府的高层，在当天公开否定其他官员政策主张，这种情况非常罕见，也反映出两个部门之间存在极大的分歧。

总统李在明则选择搁置这一问题。他表示，这是一个仍然存在争议的问题，青瓦台的“善意”，能否真正产生想要表达的效果，很多时候还是会受到客观形势的影响。

（韩国统一部长郑东泳，希望用朝鲜官方国名来称呼该国，不再叫“北韩”）

有韩媒分析认为，李在明其实是没什么好主意，无法直接解决政府内部的意见分歧。但他又不想完全放弃和平主义的路线，于是先用搁置性的表述，把这件事“拖着”了。

另有舆论认为，李在明只是认为修改称谓的时间不合适，不代表他否定了这种构想。但不管怎么说，韩国总统在面对一个导致“政坛纷争”的问题时，没能亮出任何有效的解决手段。

实际上，赵显还说了非常多的“狠话”。他提到统一部部长郑东泳的时候，直接嘲讽称：“郑部长只是说了些理想化的话，希望大家能discount一下。”Discount放在政治语境里，意思就是“别太把某段话当真，其分量可以忽略不计”。

这位外长还拿其他事情指责统一部，他表示，郑东泳此前宣布韩国政府，将会积极考虑参加九月份俄罗斯的东方经济论坛，但实际上这是外交部的事务，现在己方还在审查中。

当然，赵显也没完全以找茬的态度说事，他也透露，将会利用今年晚些时候参加联合国大会，以及亚太经合组织的机会，来推动半岛问题的解决。

（韩国外交部长赵显，指责统一部想法不现实）

实际上，韩国统一部和外交部现在的分歧，背后暴露出来的是两种截然不同的理念。先来看前者的构想，其中包含了三大基本方向，一是相互尊重和互利合作，二是和平解决冲突与管控危机，三是推动半岛军事稳定以及东北亚地区的和平。

他在就实际操作做出说明时，提到了改变“北韩”的叫法，以及停止使用“主敌”这个词，来称呼朝鲜。

并且，郑东泳还希望恢复2018年的《9.19军事协议》，其内容大概也是改变“敌对意识形态”，从根上软化两国之间的对立情况。这一提议也被媒体称之为“恢复文在寅的和平框架”。

可以看出，统一部的确是更具理想主义，其理念也是希望通过主动展现友好，亮明态度，来“感染”朝鲜政府，慢慢推动半岛和平进程。需要说明的是，“理想主义”是一个中性词语，在此处使用时，不等同于赵显那种带有贬义的含义。

韩国外交部则是更多地是在考虑现实安全因素，以及外部环境的影响。赵显在抨击郑东泳的发言中，好几次提到了多方会谈，此举说明这位部长更注重国际力量，需要外国进行干预和斡旋。

（李在明表示，将继续推动对朝友好政策）

自从李在明上台以来，他一直大力推行务实路线，并持续向朝鲜释放友好信号。统一部的战略，其实就是这种务实趋势的加强版，因此从理念上来说，也更贴合李在明的想法。

郑东泳在赵显说完话的第二天就表示，只有理想主义才能改变现实，他将继续践行李在明的路线。这也被外界认为是在回怼外交部长。

实际上，平壤一直对首尔的示好不怎么理会。因为韩国政坛本就动荡不安，总统换人速度比翻书还快，再加上其军事动向，往往高度跟随美国的节奏，缺乏独立性，所以韩国单纯地释放友好信号，根本不足以动摇朝鲜的战略。

这一点李在明本人也观察到了，他在统一部提出构想的当天，就公开表示，自己将继续推动和平共处政策，因为之前一直是对抗状态，改善关系肯定很困难，这“一定像是无人回应的哭喊”，但韩方不会因此放弃。