汉桓帝真的有后世说的那么不堪吗？

汉桓帝这个人，历史评价很差，他和他的继子汉灵帝合称“桓灵二帝”，成了昏君的代表，历代帝王都厌恶被称为“桓灵二帝”，可见这俩人的人设很坚挺，上千年来没有崩过。

但是汉桓帝真的像后世说的那么不堪吗？我看也未必，要说汉灵帝一无是处我还无法反驳，但汉桓帝可不是一无是处，他不但不是一无是处，功绩还不小。

汉桓帝是外戚权臣梁冀拥立的，梁冀因为汉质帝抱怨他是“跋扈将军”，直接将汉质帝毒死，然后拥立十五岁的蠡吾侯刘志为帝，是为汉桓帝。

汉桓帝登基后知道自己只是个傀儡，对于权臣梁冀只能顺从，要不然他就是下一个汉质帝，所以他只能隐忍。他不仅立梁冀的女儿为皇后，对梁冀的所有安排都言听计从。他还主动纵容梁冀，在梁太后死后，他加封梁冀食邑至三万户，远超汉初封侯的惯例。他给予梁冀前所未有的特权，“入朝不趋，剑履上殿，谒赞不名”，把他当成了周公、霍光。

梁冀被汉桓帝这招“扮猪吃老虎”给骗了，对汉桓帝也就放松了警惕，汉桓帝则暗中寻找盟友，在最佳时机给与梁冀致命一击。

汉桓帝找的盟友全是跟梁冀有仇的宦官，因为汉朝的外戚和士人是一伙的，他们和宦官天然不对付，汉桓帝不好从外面找盟友，只能找宦官。汉桓帝通过心腹宦官唐衡，找到了单超、左悺、徐璜、具瑗四个宦官，然后和这五个宦官达成诛梁冀同盟。

梁冀对汉桓帝的小动作有所察觉，派亲信中黄门张恽入宫监视。宦官具瑗立刻抓住这个把柄，以“擅入宫省，图谋不轨”的罪名逮捕了张恽。随后，汉桓帝以此为借口，亲临前殿，正式宣布梁冀的罪行，并采取了一系列果断措施：命尚书令尹勋率人持兵器守卫皇宫，并收回所有符节，防止梁冀假传圣旨；命具瑗率领羽林军、虎贲卫士等一千多人，与司隶校尉张彪一同包围了梁冀的住宅；派光禄勋袁盱持节收回梁冀的大将军印绶，剥夺其军权，将他改封为比景都乡侯。

梁冀见大势已去，当天便与妻子孙寿一起自杀身亡。桓帝下令彻查，将梁氏宗族亲戚无论老少全部处死，朝中故旧宾客被罢免者多达三百余人。抄没梁冀家产高达三十多亿钱，相当于当时全国一年租税的一半。

汉桓帝诛除权臣梁冀的过程堪称满分，比元子攸诛杀尔朱荣要厉害多了，他不仅能做到杀权臣，还能做到善后，朝政平稳过渡，这一点就连后来的康熙也得竖个大拇哥。

汉桓帝不仅诛除了权臣，还有平定西羌、稳定边疆的大功。他任用名将段颎、张奂，采用“以杀为主、降为辅”的强硬策略，成功平定了羌乱，维持了西部疆域的稳定。他的谥号“桓”字，“克敌服远曰桓”，正是源于此功。

一个能诛杀权臣、能平定边患的帝王，怎么说也不能算是个昏君，但是做人做事一定要善始善终，汉桓帝善始了但没有做到善终。

因为依靠宦官诛除了外戚，那宦官自然会得到巨大的酬赏，单超、唐衡五人同日封侯，号称五侯。汉桓帝酬谢宦官们无可厚非，但不该无底线的纵容他们。这些宦官掌权后，比外戚更加腐败，其贪纵程度甚至超过了梁冀，而且宦官从此时起，开始力压外戚、士人这两股势力。其实最好的方式是保持各方势力的平衡，而汉桓帝对宦官的纵容打破了这个平衡，从而导致了第一次党锢之祸，士人群体完败，宦官大获全胜。这也是汉桓帝评价很差的主要原因，毕竟史书都是士人写的。

汉桓帝前贤后愚，不仅不能压制宦官，个人品行还很差。史载他沉迷女色，后宫人数竟多达五六千人，生活极度奢靡。为了填补因连年征战和挥霍无度造成的财政空虚，他公开卖官鬻爵，将官爵明码标价出售，导致官僚体系迅速腐化，也开了恶劣的先例，被继任者汉灵帝发扬光大。

昔日的屠龙少年最后居然也成了一条恶龙，这种结局也是够反讽的。

汉桓帝前期很不错，能称得上英明，但到了后期，各种骚操作就陆续出来了，造成了极其恶劣的后果，从而拉低了他的整体评价。唐代名臣虞世南对他的评价非常精准：“桓帝赫然奋怒，诛灭梁冀，有刚断之节焉。然阉人擅命，党锢事起，非乎乱阶，始于桓帝。”