本文仅在今日头条发布，谢绝转载

东京刚露出危险苗头，朝鲜高层火速出面，宣布已经“盯死”日本。

8月5日，朝中社发布了一份分量极重的谈话。劳动党中央委员会部长金与正明确表示，朝鲜将根据日本的军事动态，制定更明确的军事选项。

前一天，日本防卫省发布了2026年版《防卫白皮书》，首次单设“新型作战方式”章节，确认日本将追求“对敌基地攻击能力”。朝鲜在24小时内做出反应，速度之快、层级之高，表明平壤对日本的军事动向研判，是持续和即时的，针对性调整军事战略也并非临时起意。

（“鸟海”号驱逐舰试射战斧式巡航导弹）

朝鲜这份谈话，对日本过去几个月的军事动作做了逐条清算，并且指出，日本正在将军事部署状态重塑为“先发制人、海外侵略”，从原本的“专守防卫”转向“主动进攻”。

朝鲜对日本军事动向的警惕，不是从今天开始的。但这一次的措辞和层级，跟以往有本质区别。过去朝鲜对日本的批评，更多停留在“谴责”层面，而这一次明确提出了军事选项，并表示“绝不会袖手旁观”，朝鲜不打算只靠嘴巴应对。

那么问题来了，朝鲜为什么现在要改变应对方式？首先，日本转型的速度在加快。从2022年底修改安保战略，到2026年部署进攻性导弹、试射“战斧”、境外发射，日本“军事化”的节奏非常紧凑。

朝鲜的判断是，日本正在利用全球地缘冲突和阵营对抗加速向“战争国家”转变，如果放任这种转型完成，朝鲜面临的将是一个拥有先发制人打击能力的邻国。

（朝鲜对日本的动向高度警惕）

其次，日本军事转型的目标很明确。朝鲜在“战斧”导弹的覆盖范围内，也是日本“对敌基地攻击能力”的潜在目标。对朝鲜来说，这已经是非常现实的安全威胁。

最后，历史因素不可忽视。金与正的谈话特别提到，日本否认和美化侵略历史，为重新侵略一步步打造了政治跳板。日本一旦掌握先发制人打击能力，“人类很可能再遭受悲剧惨祸”，朝鲜要告诉国内和国际社会，朝日之间的矛盾不是新仇，是旧账未清。

除此之外，金与正在谈话里也没有回避美国的角色。她明确指出，日本这种极其危险的军事行动背后有美国的影子，美国把日韩当“手下走卒”，严重侵害了朝鲜的安全利益。

朝方作出这个判断的主要依据是，日本的“战斧”导弹由美国提供，试射也是在美国的协助下进行。此前自卫队在菲律宾的境外发射，同样是在美国主导的联合军演框架内完成。没有美国的默许，日本的军事转型不可能推进得这么快。

（日本发布2026年国防白皮书）

朝中社在8月3日还发表过一篇文章，指出美日韩的“三位一体”军事威胁，已经成为亚太地区的新安全危机，文章还将“环太平洋-2026”军演定性为“侵略性质的战争预演”。

由此可见，朝鲜把日本视为美国亚太军事体系中最活跃、最危险的环节，盯死日本，就是在应对整个美日韩军事同盟的压力。

那么，金与正所言“明确的军事选项”具体指什么？她没有在谈话里展开说，但从朝鲜过往的行为模式可以推断几个方向。

最直接的选项当然是导弹试射，光是在今年，朝鲜就已经进行过多次弹道导弹发射，如果日本继续推进进攻能力建设，朝鲜大概率会提高试射频率、扩大射程，并且展示新型号。

强化核威慑信号也是一个方向，朝鲜已经拥有核武器，面对一个拥有先发制人打击能力的日本，朝鲜没有理由降低核威慑的调门。

（日本的军事扩张背后是美国的影子）

此外，朝鲜可以调整对日方向的兵力部署、加强海空警戒，或者进行针对性演习，这些动作同样可以传递明确信号。

对朝鲜来说，日本不是唯一的威胁，但可能是变化最快、最不可预测的威胁。美韩同盟是长期存在的，美日同盟也是如此，但日本的转型是近几年才发生的，而且速度在加快。

对于日本的这些动作，中俄的反应也在升级，但朝鲜的反应是最直接的，和中俄的立场形成了某种程度的呼应，接下来外界的关注点可能会落在这么几件事上。

第一，朝鲜的“军事选项”具体什么时候落地、以什么形式落地。从金与正的谈话可以看出，朝方的应对措施还没有最终确定，还要看日本的下一步动作，这也给朝鲜留下了灵活应对的空间，可以升级，也可以暂时按兵不动，取决于日本怎么做。

第二，日本计划年底前修订“安保三文件”。如果修订内容进一步强化进攻能力，朝鲜的反应会更激烈。从目前的信息来看，高市内阁的倾向是继续推进扩军的进程，预计到那个时候，朝方可能会有一波集中的反制措施。

（朝鲜可能会加大导弹试射力度）

第三，美国大选后的亚太政策走向。美国是日本军事转型的推手，如果美国的亚太政策出现调整，日本的速度可能会跟着变化，但也不排除日本会“独走”，毕竟“下克上”是这个国家的传统。

随着韩国李在明政府在半岛问题上态度缓和，朝鲜已经将关注的重点转向了日本，日本是东北亚地缘安全环境的最不稳定因素，朝鲜当然会选择盯死日本。

朝方的警告，不仅是说给日本听的，也是说给国际社会听的。对朝鲜来说，它能依靠的只有自己的军事力量，也是它发出这份警告的底气所在。

对于日本的小动作，朝鲜的选择是“以变应变”，日本加速推进进攻能力，朝鲜就追加制定军事选项，这是朝日两国在安全困境中的真实博弈。日方每前进一步，朝方就会做出相应调整，而调整又会引发日方的反应，这种螺旋一旦启动，就很难停下来。