这事儿其实挺有意思。现在不少家长，把“自尊心”当成了免死金牌。孩子在课堂上闹腾，干扰了别人，老师批评几句，那是履行职责。可家长倒好，反手就把“伤害自尊”这顶大帽子扣下来，非要老师赔礼道歉。
说白了，这哪是护着孩子，这分明是护着自己那点“玻璃心”。
很多家长有个误区，觉得孩子是块水晶，稍微磕碰一下就碎了。于是，在家里说不得、在学校碰不得。可社会是个大染缸，哪儿有那么多温室等着你？小时候把孩子保护得滴水不漏，等他真进了职场，遇到个不留情面的上司，或者在竞争中被狠狠踩上一脚，那时候谁来替他撑腰？
我有个做老师的朋友，前几年还经常为了学生家长的一句质疑，在办公室里愁得整宿睡不着。后来他想开了，遇到那种不讲理的，直接走流程。他说，老师不是保姆，也不是家长的情绪垃圾桶。教育的本质是双向的，老师负责立规矩、传知识，家长负责配合、引导，如果家长连这点基本的边界感都没有，那这课确实没法上。
有些家长总觉得，花钱买了课，孩子就是上帝。但教育这东西，从来不是简单的买卖关系。老师批评孩子，那是为了让他明白规矩，明白集体生活里，没有人会永远围着他转。如果连这点挫折都受不了，那这孩子以后在社会上，路只会越走越窄。
你看现在很多职场新人，稍微被主管点拨两句，就觉得天塌了，甚至闹着要辞职。这毛病，往上追溯，多半是在家里没受过什么像样的“挫折教育”。
咱们也理解做父母的心，谁看着自家孩子挨训心里不疼？但疼归疼，脑子得清醒。你把老师的管教当成恶意，把规矩当成伤害，把老师逼走了，把路堵死了，吃亏的还是孩子。
这年头，敢于退费的老师，其实是在给家长上一课。他用实际行动告诉你：我的教学尊严，比你那两千块钱的学费值钱得多。
这事儿在网上闹得沸沸扬扬，其实也折射出一种现状：家校矛盾的症结，往往不在于那点钱，而在于双方对“教育”二字的认知偏差。有人觉得教育是服务，得把孩子供着；有人觉得教育是修行，得有规矩、有底线。
当这种认知碰撞在一起，火花四溅是必然的。
说到底，现在的家长确实该补补课了。别总觉得老师是你的附庸，也别觉得孩子是你的附属品。真正的爱，是让他学会敬畏规矩，学会承担后果。如果连这点都做不到，那退费确实是最好的结局。
毕竟，有些道理，家长不教，社会早晚会教。只是那时候的代价，恐怕就不是退个学费那么简单了。
有网友说：我们小时候上学，老师管教学生是会批评的，严重的直接拿教鞭。要是孩子回家跟家长告状，不仅得不到安慰，回家还要再挨一顿揍。家长还会揪着孩子去找老师道歉，经常跟老师说：我家孩子在学校不听话，上课不认真，该管你就尽管管，只要不打脑袋和脸，打屁股都没问题。
也有网友说：我们那会上课这样，老师直接点名批评，也没见的怎样，下课还是跟同学嘻嘻哈哈玩去了，还有像不完成家庭作业老师就上教鞭了，或者去前面扎马步，回去了还怕跟家长说，说了家长要不就是骂，要不就是还打一顿，初中的时候放学还被语文老师留下来背文言文，背完了还要默写完才能回去，回去晚了家长问起来就说被语文老师留下来了，家长也不会说啥。
也有网友说：建议学校增加分班，传统班与单独家长签约：
超级传统班→管理极严，严师如父，可以大脚踹；
一般传统班→如古代私塾，可以上戒尺打；
欧美风格班→快乐教育，作业少，负担少。
还有网友说：我们小时候不听话。老师用竹竿打手心[捂脸]没见有哪个家长这样的，回家都不敢让家长知道，就怕家长再揍一遍
此事大家怎么看？
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！#爆料##头条##热点#