文丨山海
本文为深度观点解读，仅供交流学习
特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
大家好，欢迎观看【山海点评】8月3日，美国智库媒体《国家利益》 刊登了一篇观点文章 ，提出通过拉拢巴基斯坦、联合印度从南北“两面夹击”中国，力图在地缘对抗中形成新格局。这算盘打得响，但它真的敲得动吗？
美国开始另谋战场近期，菲律宾又想在南海大捞一票，但结果还是一样的老套路：碰壁。尽管菲律宾一再在黄岩岛和仁爱礁等争议海域频繁挑衅。
7月20日在仁爱礁冲撞中国海警执法船只，7月23日又派公务船侵闯黄岩岛管辖海域，期待能激化局势，但靠近中国海域布局丰富的解放军，菲律宾始终难以占到便宜。
这种闹剧上演得多了，外界也开始怀疑菲律宾的“胜算”在哪里。既然靠菲律宾压不出什么“油水”，美国换了剧本，尝试通过航母“巡场”秀肌肉。
今年，美军“华盛顿号”核动力航母曾短暂抵达菲律宾附近水域，似乎要为菲律宾助阵。它很快驶离热点争议地区，7月24日至28日在吕宋岛西南海域活动后，于7月30日选择靠岸越南岘港进行访问。
显然，美方对在黄岩岛周边与解放军硬碰硬并不那么自信。这场“虚张声势”不仅没提升菲律宾的底气，反而进一步突显出美国在南海问题上的无力感。
菲律宾挑唆不灵，美国精英们开始在学术圈子里八仙过海，仔细打量地图。
《国家利益》刊登的这篇文章提出了一个新设想：如果东南亚的策动不起作用，我们何不尝试在南亚开辟新战场？于是在他的精心描绘下，一场“以巴制华”“借印遏华”的战略幻象逐步成型。
美国的“南亚魔方”
该文的整体战略构想表面上看很诱人，他提出，美国应暂时抛弃以往对巴基斯坦“非友即敌”的固化政治观念，承认巴基斯坦的双面属性，通过灵活的经济援助与军事合作“租用”它，以期削弱中巴关系的黏性。
在这个过程中，美国计划通过提供先进武器和训练，减少中国对巴基斯坦军队的技术支撑，进一步阻断枭龙战斗机等核心装备出口，瓦解中国在中东及南亚的地缘军贸网络。
接着，文章笔下的“剧本”逐渐走向高潮，在牵制中巴关系的同时，让印度加入这场“南北双线”的反华包围圈。
针对这一点，《国家利益》还特意刊发了另一篇文章，反复渲染印度的军事扩张计划。数据显示，到2035年，印度计划打造一支200艘主力舰组成的大型远洋海军，目标直指中国。
同时，印度还积极收购日本最上级护卫舰，并参与了美国领导的四方安全对话深化军事合作，试图在美国的支持下，逐步在印度洋形成局部“海上围堵”。
这套看起来“精良”的剧本，本质上就是一场过于理想化的策划。巴基斯坦和印度的现实，让美国的这一计划看起来更像是镜中花、水中月。
美国算盘碎了一地中巴关系非常稳定是国际观察者的普遍共识，我国与巴基斯坦合作的中巴经济走廊不仅投下了逾259亿美元的资金，更是在电力、交通等民生和工业领域提供全方位支持。
无论从经济合作规模，还是巴基斯坦军队装备采购高度依赖中国，美国想撬动中巴合作的根基都显得不切实际。
再看印度的角色，虽然印度近年来大肆扩军备战，但在国际关系中绝不仅是美国的“听话学生”。印度外交追求“大国平衡”，在美俄、中印、美中三对大国关系中反复横跳，既不愿彻底倒向美国，也害怕与中国正面硬刚。
美方一直寄予厚望，但印度往往在高喊“反华”时缺乏实际行动，这种“阳奉阴违”的态度让美国不得不掂量印度的价值。
更重要的一点是，印巴之间的矛盾堪称美国战略碰壁的最大制约。两国在宗教、领土等问题上互相火药味十足，印度甚至将巴基斯坦列为头号敌人。
在这种情况下，美国如何平衡两国关系、如何让它们从对立走向联合，其难度堪比“哥德巴赫猜想”。
美国的资源捉襟见肘。近年来，随着全球战略布局在中东、欧洲和印太等地饱受挑战，美国无论是军事资源还是经济援助都变得捉襟见肘，无法同时喂饱印巴两个“胃口大开”的区域性国家。
中国地缘韧性胜过虚幻“包围计划”
美国学者提出的印巴夹击构想，看似巧妙，但本质却是一场低概率的豪赌。中国凭借中巴经济走廊带来的深厚联系，以及与印方维持的现状管控能力，已确保在南亚地区居于主动位置。
美国虽然下出这记“险棋”，却显然缺乏足够的后续操作能力。历史一次又一次证明，地缘战略上的稳固关系依赖长期利益与战略协同，而不是一时“利益捆绑”的短期操作。
从菲律宾到南亚，美国一厢情愿的“反华梦”，最终很可能是一场“空想鸿图”。无论风吹雨打，中国展现出的地缘经济与合作韧性，将在未来继续压制这套不切实际的遏制策略。
一个全球化合作中的大国，恐怕不会因为某些“阳谋”而迷失方向，反而会因为不断的挑战而更显强大。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
信息来源：美国对付印度这招，却给中国埋雷？丨观察者网丨2026年07月20日
