宋朝基本上没有贪官，知道为啥不？包拯当开封市市长的时候，年薪换算成现在的人民币，大概有一千万左右。

好多朋友一看这个数，估计要吓一跳，好家伙，这哪是当官，这不纯纯的财富自由吗！说实在的，我第一次看到这个数字的时候也是愣了半天，心想法治社会都没这么敢开的。他这千把万的年薪可不是乱讲的。你想想，包拯在开封府当一把手的时候，他头上顶着好几个头衔，什么龙图阁直学士、尚书省右司郎中，还有那个真正管事儿的权知开封府事。你把他这些乱七八糟的官、职、差遣加在一起，每年光货币收入就高达两万零八百五十六贯铜钱，这还不算完，朝廷还发给他两千多石大米、将近两百石小麦，再加上绫罗绸缎、木炭柴禾甚至干草。把这些实物折成铜钱再换算过来，就有了这让人羡慕不已的上千万年薪。我这心里一盘算，在宋朝当个高级别官员，那朝廷真是恨不得从柴米油盐到衣食住行全程包办，确实富得流油。

但是你说宋朝真的没有贪官吗？咱们心平气和地琢磨琢磨，这话说给宋太祖赵匡胤听，估计他自己都不认。老赵家从立国以来就搞高薪养廉，宋太宗那话说得特别直白， “廪禄之制，宜从优异，庶几丰泰，责之廉隅” ，意思就是我给你把工资往高了开，把你养得肥肥胖胖的，你总不好意思再去伸手捞钱了吧。这想法搁现在看确实有点天真。翻翻正儿八经的史书就知道，北宋这“高薪”压根儿没养出啥清平世界，大贪官照样一抓一大把。像后来的蔡京、高俅这帮人，哪个不是吃得脑满肠肥、富可敌国，国家财政硬生生被他们啃出个大窟窿。到了宋徽宗那败家子当政的时候，官场几乎全烂透了，当时就有 “廉吏十一，贪吏十九” 的说法，十个当官的人里有九个在贪。这哪是没贪官，分明是贪得都没边了。

既然大环境也没那么干净，大家照样在捞，那为啥老百姓偏偏就死心塌地地只认包拯一个“青天”呢？我认为这才是一千万年薪背后真正值得咱们深挖的东西。我深度分析过包公这个人的做事风格，他的那份高薪，不仅没养出他的贪欲和守旧，反而成了他往死里惩治贪腐的最大底气。他给宋仁宗写的《乞不用赃吏疏》里，掷地有声地喊出 “廉者民之表也，贪者民之贼也” ，明摆着说廉洁的人是百姓的榜样，贪官就是老百姓的仇人。你想想看，换成一个吃了上顿没下顿的穷京官，见了地方送上来的“打点费”难免心里犯嘀咕，可他包拯不用啊，家里朝廷配给的粮食吃不完，薪炭烧不尽，他凭什么要为那几两碎银子玷污自己一辈子的名声？正因为腰杆子硬，他才敢直接裁撤掉开封府原来那个专门收黑钱的门牌司，让穷老百姓能直接走到他跟前告状，实现了官民之间没有隔阂。这就是他牛的地方，用远超你我想象的优厚待遇，供出了一个让满朝贪赃枉法之徒看了就发抖的铁面阎罗王。

所以咱回过头来再看这句“宋朝基本没有贪官”，倒不如说宋朝是出了个拿着顶级年薪却用极强的个人信仰行事的包拯。这背后赤裸裸的历史事实也反复提醒咱们，不管多发钱，如果缺乏有效监督，这钱都是白搭。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。