展开状态的苹果首款折叠屏iPhone Duo唯一被他认可的原创设计，是苹果用雾面屏来掩饰折痕的操作。但紧接着他又补了一句：雾面屏导致前摄会糊，苹果只好在雾面屏上单独磨亮前摄那一小块，结果“本来要掩饰的前摄又被突出了”。他给这个设计的评价是——“百分之百的屎上雕屎”。
收尾时他写：还有25天就是乔布斯逝世十五周年，“没法想象失去了他的这十多年，在一群笨蛋和笨蛋的抄袭者们的交替狂欢中，我们究竟错过了多少科技创新带给我们的真正喜悦和幸福感”。
这段话不是临时起意。
2013年，罗永浩还在做锤子手机。那时候他在微博上放话，说把锤子做好了将来收购不可避免走向衰落的苹果并复兴它，是他余生义不容辞的责任。他还说，只有这样才能让库克和乔纳森明白，谁才是从精神和方法论上真正继承乔布斯衣钵的唯一传人。
罗永浩对着麦克风进行公开表达那一年iPhone 5c发布，他的评价是“没有乔布斯的苹果，就是一个乡镇企业”。
这两句话放在一起，能看出他当时的立场：他不是要否定苹果，他是要接班苹果。他把自己摆在乔布斯继承人的位置上，认为库克时代的苹果已经偏离了乔布斯的产品路线，而他自己才走在那条正确的路上。
从2013年到2022年，锤子科技倒闭了，罗永浩转战直播还债。但他在公开场合对苹果的批评几乎没有断过，而且批评的靶心越来越清晰。
2022年，他做了一个阶段性总结：乔布斯去世后的整整11年里，苹果除了无线耳机做得不错，其他产品几乎是零创新，有些产品甚至出现明显退步。
2024年iPhone 16系列发布后，他发微博只写了四个字：“又是零创新”。
2025年9月，苹果推出一款479元的手机斜挎挂绳。罗永浩直接开骂：“这么割粉丝韭菜很恶心，吃相很难看，很傻x，很臭不要脸。”苹果客服的回应是，挂绳采用再生PET环保材质和特殊编织工艺，定价确实不便宜，用户可按需购买。
苹果售价479元的斜挎手机挂绳商品页面2025年10月，他在播客里评价iPhone 17 Pro Max的工业设计“只能算是二流水平”，拼接设计“非常难看”。他开玩笑说，如果拍爽片，剧情就是乔布斯从棺材里跳出来，把现在设计手机的人全部开除。
2026年3月，他炮轰苹果自带语音输入法体验差、Siri“永远弱智”，指责苹果对第三方语音输入法施加过多系统权限限制，严重损害中文用户输入体验。他写：“如果这世界真有天理，蛮横又自以为是的大企业负责人都该下地狱，当然也包括中国企业。”
2026年6月，他转发iOS 27测评视频，用反讽口吻说“哇，哇靠，哇塞，好多创新啊，赶紧退休吧”。有网友说库克在任期间让苹果股价翻了十几倍，无论如何都是伟大的CEO。他回复：“当然，生意上大家都很服他……但这跟消费者有什么关系？
为什么天天被挤牙膏产品圈钱的消费者要犯这种贱？”
批评的靶心，从“产品不行”收缩到了“原创性破产”如果把时间线拉长看，罗永浩对库克时代苹果的批评，经历了一个从宽到窄、从感觉驱动到具体点名的过程。
2013年他说的是“乡镇企业”——这是一个笼统的贬损，说的是整体气质不对。2022年他说“零创新”，批的是产品迭代没有突破。但到了2026年9月10日，七个“抄的”已经不是泛泛批评了，而是逐项点名的抄袭指控。
这个变化意味着什么？
早年他批评苹果，背后站着的是他自己的锤子科技。他说“我要收购苹果”，潜台词是“我能做出比苹果更好的产品”。那时候他批评苹果，本质上是在为自己即将推出的产品建立坐标系——苹果是那个要被超越的标杆。
但锤子科技倒闭之后，他不再做手机了。他批评苹果的身份变了：从一个试图超越苹果的挑战者，变成了一个纯粹的行业观察者和重度用户。这时候他再批评苹果，坐标系不再是“我的产品能赢过你”，而是“你辜负了乔布斯的遗产”。
七个“抄的”里藏着这个转变的全部痕迹。他不再说“我做得比你好”，他说的是“你做的都是别人做过的”。
苹果没有回应，但三星替他补了一刀但三星Galaxy美国官方账号在苹果发布会进行时发了几条帖子：“So far, so same（不过如此，都见过）”、“等你们热完我们的剩饭再说”。还@多邻国官方账号说“我真的很抱歉，他们也抄袭了我们”。多邻国回复了一个捂脸表情包，配文“we infringed upon（我们受到了侵犯）”。
三星美国官方账号发文调侃苹果抄袭自家设计三星是折叠屏赛道的先行者，2019年就推出了首款折叠屏手机，到2026年已经更新到第八代。它说iPhone Duo是“热剩饭”，本质上和罗永浩的“抄的”说的是同一件事。
所以七项指控目前仍然只是罗永浩的单方定性，不是已经被验证的事实。但它的传播力不取决于举证，而取决于它击中了公众对苹果创新停滞的累积感受。
苹果联合创始人沃兹尼亚克自己都说过：“我买了新iPhone，真分不出它和旧款有啥区别。”这句话和罗永浩的七项指控放在一起，说的不是同一个具体产品，但指向的是同一个判断：库克时代的苹果，产品层面的惊喜感在持续消退。
罗永浩对库克时代苹果的批评立场，从2013年走到2026年，表面上是越来越尖锐，但内核上其实发生了一个根本性的位移：他不再试图替代苹果，他在用批判的方式，为乔布斯的遗产守灵。