为什么AK-47这把枪那么火？

国外黑市上一把旧ak也就几十美金左右，好一点的上百美金，你能想象，你花几百上千块钱，再加五十块钱子弹，就能拥有跟全自动抗衡的火力吗？

这在ak之前可是想都不敢想的事。

老美这种开放持枪的国家，却对全自动严格管制。

不为什么，因为半自动，跟单发武器，在全自动面前就是个弟弟。

半自动武器可以打死人，但全自动武器可以批量打死人。

打仗跟游戏里一点都不一样，因为任何一发子弹击中身体，不是扣除生命值，而是击中身体就很有可能丧命。

在这个前提下，就不是比谁更准了，而是谁射的快，射的多。

我记得咱们国家有个老兵就说过“瞄什么瞄？抬手就射，打出去就有了，打不中也是火力压制”。

没子弹才省着打，有子弹就是泼出去，战场上，上万发子弹才打死一个人，都是常态。

半自动跟单发，在这种局面下是天然劣势。

殖民统治，或者侵略，只要有钱，就能买成批的全自动武器，而被侵略的只有单发的情况下，根本没有还手的余地。

ak之前也有全自动武器，但都贵的离谱，穷国根本无法实现大规模装备。

但是ak之后就不一样了，这枪让贫穷的国家也有了还手能力。

北越军队和越共游击队如果只有半自动步枪，如SKS，根本不可能在近距离和美军M16对射。

但有了AK-47及中国56式，他们敢在30米内突然开火，打完就钻地道。

美军虽然火力更强，有空中支援，火炮，但步兵班在丛林遭遇战中，火力优势被AK拉平了。

美国在越南打了10年，死了5万多人，最后撤了，AK-47不是打赢了美军，而是让美军根本花不起这个开销，打不下去。

真正的战场，从来不是瞄半天打一发，那是狙击手的活，大部分都是，双手抬出掩体，瞄准大概位置，来一波黑叔叔压枪。

反正一发子弹就可以要命，没打死打伤了更好，伤员需要人照顾，在战场经济面前，一个伤员需要2-3人抬下去，还需要后方照顾，消耗的医疗资源和人力远超一颗子弹的成本。

是人都怕死，所以面对火力压制，都是天然恐惧。

所以装备大量昂贵的全自动，被廉价的ak火力，拉倒无限接近持平，侵略统治就变得异常艰难。

都说ak廉价，其实有个误解，ak并不便宜，便宜的是ak的构造及其简单，容易被仿制，仿制出来的ak虽然不如原版，但火力依旧不俗，更重要的是，ak因为结构简单，优势也就是老生常谈的更耐造，一个锤子能让你祖传三代，但手机只能用几年，越复杂越容易出问题，这是物理规律。

在巴基斯坦山区，一个只有3人的家庭作坊，除了枪管需要订购，其他零件能自己敲打出来，一个月能造20多把，十个这样的家庭，使使劲，就能装备一支军队。

武器东西够廉价，磕了碰了也就不心疼，而且随便学学就会用，可以把费心保养训练的时间用在打仗上。

以前几十万训练一个人，这种精英部队，一群装备ak随便训练的小屁孩也能跟他们掰扯掰扯，这就是ak的威力，不在于各种精妙的设计，不在于金钱才能统治战争，而在于，你只要敢侵略一个国家，哪怕是这个国家很穷，他依旧有令人畏惧的火力支撑。

某种意义上讲，ak真的给一些小国家带来了和平，有的国家把ak印在了国旗上，一点不为过，给卡拉什尼科夫老爷子照片面前磕几个头都不为过。

搞笑的是，美国特种部队在海外的多次行动中，特意携带过AK，可抛弃，不留下美军弹道证据，且容易在当地补充弹药，连全地球最烧钱的军队，在特定场景下都承认，有时候，那个粗糙的铁疙瘩，比任何精密武器都更正确。

以前都是名车豪车跑得快，让普通人羡慕却又望而却步，但是后来科技跟上后，普通家用车也能干到豪车的速度，这种实实在在的物理上的代沟被拉平了。

它代表的是一种技术平权，不管你多穷，只要你有一把AK，你就能在100米内和世界上任何士兵..........对等交流感情，它不一定让你赢，但有了让对方付出代价的能力，惹你之前得掂量掂量，在战争，打赢，打输，之间开辟出第三条路，那就是让敌人打不起。

以前咱们火力不足，地雷战地道战，土枪土炮拿命堆，后来翻过身来，就是火力，因为火力就是王道，泼子弹就是艺术，爆炸就是亲爹，性价比就是老大，被干死那个才是孙子，干赢了你说啥是啥。

rpg火箭筒同理。

ak拉平了子弹火力差距。

而rpg让那些开着坦克飞机来的敌军也不再安全。

火力不足恐惧症，不止咱们有，其实全世界都有。